责任保险单，证明肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司购买了机动车强制保险和商业第三者责任保险。 被告单某某、公交公司均未向法庭提交证据。 阳光财险 鉴定书，程序合法、内容真实。虽然阳光财险商丘公司对证据11提出异议，但在法定期限内阳光财险商丘公司没有提交鉴定申请，故本院对证据11的真实性、 ...

不是保险合同当事人，其公司对原告没有相应的给付义务，请求驳回原告对其公司的诉讼请求。 经审理查明，2009年4月24日被告景某某将其购买的 履行期间的债务利息。 案件受理费800元，保全费440元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担740元，被告景某某负担500元。 如不服本判决， ...

元。原告车辆于2008年6月16日在中国某某财产保险股份有限公司中山市中心支公司购买了强制保险和商业保险。由于周某某一直拒不对交通事故进行结案，导致原告无法 公司同意依法依规进行赔偿，但由于原告没有到保险公司履行理赔手续，原告请求保险公司承担诉讼费没有依据。 经审理查明，2009年1月23日10时许， ...

。两被告对承运证明的真实性有异议，认为原告没有提供原件，庭审中上海鹰联公司与原告均表示为方便保险理赔上海鹰联公司曾出具过承运证明。被告对协议的真实性没有 金额及承运人的赔偿限额。原告认为根据公估报告核定的货物损失金额，受损货物重新购买、修理等费用扣除残值后，实际货损为34,000美元。货物受损系由于 ...

用第三者责任险进行赔偿。同时，我们在买第三者责任险时太平洋保险公司知道我们没有购买交强险，也没有告知我们必须要买交强险。给第三人吕 如下： 驳回上诉，维持判决。 二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长张大民 审判员何海滨 审判员 ...

无异议。 二、被告太平洋保险公司提供的证据及原、被告的质证意见： 第一组：1、神行车保系列产品投保单一份，证明：被告在原告购买保险时已就保险合同 能证明豫x车辆投保二份交强险；被告自己对医药费的审核所扣除的费用，没有法律依据。被告中保财险鹤壁市分公司质证无异议。 被告中保财险鹤壁市分公司在法定期限内未 ...

1,689元、鉴定费1,400元、律师费8,000元等合计465,886.04元，安邦保险上海分公司在交通事故强制责任限额内先行赔偿。 原审法院另查明，1、牌号为 ；事故使其几乎全新的电动车(2008年6月购买)报废，保险公司嫌麻烦而推脱评损，该车在交警队、后来也没有修过，故物损费认定偏低；原审诉讼 ...

中所指的原、被告发生的交通事故是真实存在的，对公安机关的事故责任认定也没有异议。原告受伤住院后，被告垫付医疗费4128.24元（其中被告代原告支付住院押金 登记车主为被告姚某某，被告陈某乙表示已由其购买，但没有购车相关证明，也未办理过户手续。该辆出租车在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险。 ...

元。另查明，被害人韦某论于2003年起就在柳江县X街圩场做生意，第二年即购买了韦某笑位于柳江县百朋新圩场的一栋砖混楼房，用于居住。原告韦某甲系 垫付抢救费用，并有权向致害人追偿；第二款则是免除保险公司对受害人财产损失的赔偿责任。该条并没有免除保险公司对受害人死亡伤残赔偿责任。保监厅的复函及交强险条款 ...

证据认为被告应提供转户证明。 被告常某丙被对伟华公司的证据没有异议。 被告保险米脂公司无证据提供。 经庭审质证，本院对原告提供的证据事故认定书 条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任 ...