赵某某的诉讼请求。 被上诉人赵某某辩称：一、股东会议事规则中关于股东会决议仅指审议、批准增减股东和股权转让方案，并非是股东会有权对股份进行调整。至于公司章程及 也变的情况。故原审认定调整股份比例的股东会决议无效并无不当。二、《公司法》第二十二条规定董事、监事的人数变更属章程应该载明的事项，是法定绝对 ...

法人股权；3刘某丙系川高公司和北海招商公司法律顾问。 2．控方举证的股权转让合同书，15家收款单位的财务凭证，王某亲笔所写的代川高公司收购北海招商 的1000万元之间具有直接、内在的联系，故被告人及其辩护人的此观点不能成立。 5．关于本案中的共谋，本院认为：虽三被告人在庭审中均否认了以前在侦查机关的供 ...

履行完毕。六、原合力公司的注册资金并未减少，只不过是资产形式有所变化，故资产转让协议未违反公司法的规定。七、如广厦公司认为29万余元的债务并非其造成，其可在 公司在2003年4月18日之前确由广厦公司掌控。4、关于系争29万余元的债务，未在股权转让协议所附清单上披露过。5、被上诉人上海泛华无主体资格， ...

手续，故应按《华宁华宇决议》约定将其在华宇公司的股权转让给祝某丁。 (二)关于钱某甲和华宁公司所提11项反诉请求应否支持问题。 1 履行； 三、变更江苏省高级人民法院(2004)苏民二初字第X号民事判决第四项为：关于江苏华宁房地产开发有限公司享有的对江苏省南京市江宁区国土资源管理局的债权，按照《江苏华 ...

上诉人的补充上诉状，被上诉人沈某答辩称，一、齐发公司章程无效，理由是不符合公司法关于设立有限公司的法定条件。有限公司是人资兼合的公司，股东必须履行其出资义务。 股东资格。2003年10月17日，沈某以伪造周某等人签名的董事会决议和股权转让协议申请了公司变更登记，将齐发公司原有股东变更为沈某和案外人董建 ...

森公司尊重崔某的股东知情权，朗森公司可以根据公司法第34条的规定为其提供公司财务会计报告，但仅为股权转让事宜目前没有必要查阅公司财务会计账簿。 诉讼中， 12月31日的所有会计账簿的诉讼请求，具有事实与法律依据，该院予以支持。关于崔某申请查阅朗森公司原始会计凭证的诉讼请求，因原始会计凭证系公司会计账簿 ...

月3日成立，股东为董某东、赵某、吴某。2006年，赵某将其股权转让给董某东、卢某。2008年4月25日办理公司变更登记，确定公司股东 审判员徐笑 二O一二年六月二十六日 书记员唐灏 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国公司法》 第一百八十一条公司因下列原因解散： （一）公司章程规定的营业期限届满 ...

一十七条，《中华人民共和国公司法》第一百八十一条第（二）项之规定，判决，驳回彭某要求确认醴陵市马恋三湖萤石矿关于解散、清某企业决议和债权、 后，再将所有原企业资产转为自己所有，重新办理工商登记。因而，一审判决认定是采取股权转让形式进行的变更登记是完全错误的，此行为严重损害了上诉人和其它合法股东的权益。 ...

。 原审法院认为，被告苑某乙和被告刘某签订的公司资产转让协议实为股权转让协议，依照《中华人民共和国公司法》第七十二条第四款的规定，公司章程对股权转让 七十二条第四款、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(一)》第十七条之规定，判决如下： 驳回 ...

歇凤泡菜公司的股权转让给了谭照荣，由于该工商变更登记具有公示的法律效力，应为有效，前述股权的转让登记已经变更了《公司转让合同》中关于歇凤泡菜公司 与人支付，但现在当事人之间有协议，协议约定由受让人以外的第三人支付，不违反公司法的强制性规定，万XX可以选择向受让人主张权利，也可以依协议向罗XX主张。二、 ...