元。2011年6月16日被告人刘某协助公安机关抓捕了被告人张某。证明上述事实的证据有接受刑事案件登记表、立案决定书、证人证言、辨认笔录、案发现场指认照片、 ，鉴定结论客观、公正，程序合法。因此，两上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序 ...

但是，《中华人民共和国治安管理处罚法》第某十七条规定：“公安机关应当向被处罚人宣告治安管理处罚决定书，并当场交付被处罚人；无法当场向被处罚人宣告的 刘某甲恒主张滑县公安局应将本案作为刑事案件立案侦查，不属于某案行政诉讼审查范围。综上所述，滑县公安局的上诉请求，本院不予支持。一审判决撤销滑县公安局对刘某 ...

义务，没有违约行为。二、李某主张的损失是否存在，凭现有证据无法判断。李某向公安机关报案取得的立案决定书，显然不能作为认定其损失的证据。立案决定书 要求。 上述事实，有个人结算账户开户申请书、银某存折、银某、接受刑事立案登记表、立案决定书、询问笔录、交易详单、中国国家强制性产品认证证书、检测报告、当事人 ...

。原审法院在没有法律依据的情况下，主动调查收集证据，程序违法。3、依据公安机关对曹建国所做询问笔录证实，上诉人与被上诉人之间没有借款关系，而是向曹 敲诈勒索案的接受刑事案件登记表和立案决定书，而一审判决却以公安局刑警队出具的情况说明推翻申请人证据，这一做法明显违背法律规定。经查，万某向公安机关报称“肖 ...

。 此外，公诉机关还出示了以下经庭审质证、认证的证据，证明本案相关情节： 1、徐州市公安局指定管辖决定书、接受刑事案件登记表、贾汪区公安分局立案决定书，证明徐州市 ，妨害了社会管理秩序，社会危害较大。辩护人的该点辩护意见不成立，不予采纳。 辩护人关于被告人袁某案发后认罪态度好，建议从轻处罚的辩护意见， ...

，桃源县公安局茶庵铺派出所的线索来源、抓获经过、接受刑事案件登记表、呈请立案报告书和桃源县公安局的立案决定书，江门市公安局棠下派出所的抓获经过和广东省江门市看守所的 供述；被害人李某、孔某某、张某某、张某某、饶某某的陈述；公安机关的现场照片和桃源县价格认证中心桃价认鉴[2010]X号价格鉴定结论书等 ...

，株洲市人民检察院于2011年3月21日作出了株检控申复决字（2011）第X号刑事申诉复查决定书，维持了醴检刑不诉（2010）第X号不起诉决定书，李某 原审出庭作证时所称李某乙的眼睛系李某丙用木棍打伤的证言，与其在在公安机关和检察院作证时陈述没有看见李某乙眼睛如何受伤的证言相互矛盾，且没有其他证据推翻 ...

为x元，公安机关以第某人涉嫌故意毁坏财物犯罪而对其立案侦查，第某人正在受到公安机关的追捕，在此情况下，龙源镇政府在短时间内快递下达《处理决定》，被告又“千方百计”维持，其是在有意阻挠公安机关查办案件，竭力为第某人开脱刑事责任，被告的行为，分明是在利用职务之便，滥用职权，怂恿犯罪。三 ...

六”抢过砍刀就去追砍面包车司机的事实。 （四）书证 1、立案决定书，证实公安机关于2009年11月12日、2010年8月31日分别对钟××和梁 鉴定结论通知书 1、蒙公伤检字[2009]X号刑事科学技术鉴定书，结论：钟××的损伤属轻伤；鉴定结论通知书，证实公安机关已将鉴定结论告知相关当事人。 2、蒙公 ...

医院抢救无效死亡。 （2）立案决定书，证实2011年3月21日株洲市公安局荷塘分局对谢某丙波被害一案进行立案侦查。 （3）接受刑事案件登记表，证明株洲市公安局荷塘 过程中，持刀故意伤害被害人谢某丙波，致其死亡。案发后，主动到公安机关投案自首的事实有证据证实，其辩护理由成立，予以采纳。被告人郑某的辩护人 ...