印证。综上所述，我局对闫某某作出的公安行政处罚决定，事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当，请求淇县人民法院予以维持。 第 证据，仅能证明原告毁坏了一把锁，其行为显著轻微，不构成毁损财物，公安机关的处罚于法无据。本院认为，被告淇县公安局向本院提供的证据具有真实性、合法性 ...

X村分局于2008年2月29日作出马公复字[2008]第X号《行政复议决定书》，维持该行政处罚决定。 诉讼中，李某甲所称“有关部门让我们继续分地”，因 了相应的处罚。答辩人受到了一定的法制教育，认为公安机关所作出的处罚事实清楚，处罚是适当的。而被答辩人在纠纷发生时，不顾公安人员的劝阻，强行分地致使双方 ...

X村分局于2008年2月29日作出马公复字[2008]第X号《行政复议决定书》，维持该行政处罚决定。 高某某所称，李某丙、李某丁也对其实施了殴打 了相应的处罚。答辩人受到了一定的法制教育，认为公安机关所作出的处罚事实清楚，处罚是适当的。而被答辩人在纠纷发生时，作为村委家属参与强行分地致使双方发生冲突 ...

且饮酒驾驶机动车的行为予以认可，并有证据证实，被告作出的行政处罚，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应驳回郭某某的诉讼请求。郭某某 人民法院（2009）汤行初字第X号行政判决，撤销汤阴县公安局汤公（交）决字（2008）第X号公安行政处罚决定。 被上诉人汤阴县公安局交通警察大队答辩理由：郭 ...

孟公(平)决字[2009]第X号公安行政处罚决定，对李某某行政拘留10日。原告李某某不服该行政处罚决定，向法院提起行政诉讼，请求撤销孟津县公安局对其作出的 李某某称其未到现场阻挡施工的上诉理由本院不予支持。上诉人李某某称公安机关笔录造假及程序违法等，因无证据支持，该上诉理由本院也不予支持。原审判决认定 ...

》第九十四条、第九十七条等法律规定。请求撤销济水分局2009年9月5日作出的济公济分（北海）决字［2009］第X号公安行政处罚决定。 被告济水分局辩称：其局对袁某甲作出的处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求予以维持。 被告济水分局在法定期间向本院提交了 ...

法律明显与事实矛盾。被上诉人在事实上认定错误、程序不当、适用依据错误、执法不公正。综上，请求二审法院撤销一审判决及被诉行政处罚决定，并判令被上诉人承担全部诉讼费用。 关于上诉人提出其不在堵车人员之列等主张，因其提交的证据无法否定其在公安机关所作的陈述，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《 ...

综上，被告作出的沈公（经保）决字[2005]第x号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告认为被告对第三人王某乙拘留三日的治安行政处罚 程序合法，原审法院认定正确。 关于上诉人提出对王某乙拘留三日的治安行政处罚明显从轻的观点，因公安机关对违反治安管理的行为，有权在其自由裁量的范围内，对 ...

综上，被告作出的沈公（经保）决字[2005]第x号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告认为被告对第三人王某乙拘留三日的治安行政处罚 程序合法，原审法院认定正确。 关于上诉人提出对王某乙拘留三日的治安行政处罚明显从轻的观点，因公安机关对违反治安管理的行为，有权在其自由裁量的范围内，对 ...