分局对李各斗作出拘留4天的行政处罚决定，杨某某被行政拘留2日。故被告李各斗应对原告杨某某的伤害承担民事责任。根据双方过错程度，原、被告以3∶7分担责任为宜。原告损失有：医疗费783.18元，误工费345.4元（31.4元/天×11天），护理费392.37元（35.67元/天× ...

证明，付现勇生前并非该局职工，且不存在劳动关系，故请求内黄某交通局承担赔偿责任于法无据，不予支持。为尽快解决当事人讼争，保护当事人的合法权益，依据《中华 赔偿。其他请求维持原判。 刘某某及刘X针对公路管理所的上诉答辩称：内黄某公路局对付现勇的工伤已经认可，其上诉理由不能成立。 公路管理所针对刘某某、刘 ...

原、被告争议房屋所占的土地虽然在西淮公路界桩与标桩范围内，但该土地公路局末办理相应的征地手续，因此应当认定周某村X村民组仍是争议土地的所有权人 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费500元，由上诉人周某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长袁建国 审判员张杰 审判员张建松 二〇〇九年二月 ...

王某国，为争夺送料的活将竞争对手王某民打伤并控制往公路局的107辅道送料，以村委会名义承担中铁大桥局部分送料工程，强迫他人使用自己所送的砖、水泥、 提出的理由不能成立，不予采纳。 综上，刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应；对于某数罪的犯罪分子，应当依法实行数罪并罚。在对被告人判处 ...

系自然人，不具备建筑施工企业资质，应认定为无效合同。对此双方均具有过错责任。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第二条“建筑 第二款的规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，不予采纳。关于朱某请求的工程款的利息损失，因双方所 ...

认定为有效而终止履行错误，应予纠正。对合同无效双方都有过错，应各自承担相应的责任。虽然《补充协议》无效，但该工程经他人继续履行后于2002年9 ，合计（略）元，由被上诉人核工业西南建设工程总公司负担6000元，由罗某甲承担8000元。二审诉讼费亦按此比例负担。 本判决为终审判决。 审判长黄飞 审判员何 ...

某某提出的上诉理由为，其没有实施暴力手段强奸祝某某，原判事实不清，其行为不构成强奸罪，亦不应当承担民事赔偿责任。其辩护人认为，原判事实不清，证据不足，审判程序违法，请求二审法院宣告范某某无罪。 经审理查明，一九九七年四月五日十时许，范某某以帮助找活为名，将祝某某骗至 ...

的人工林及养护天然林，被林业公安局制止而导致停工，为此亦造成了一定的经济损失，但其责任不在于黎某某等四人。黎某某等四人以万汇公司砍伐其种植的林木为由报案 与黎某某等四人的行为无因果关系，故万汇公司诉请黎某某等四人承担侵权损失的赔偿责任理由不充分，依法不予支持。 原审认定事实清楚，对证据的分析及认定符合 ...

补偿费、大厦十层以上加建补偿、宿舍楼加层扩建补偿、拆迁停业损失补偿、占用公路局通道费补偿、为公路局建造铁门及大厦首层外墙未完工程施工费等费用，被告 其起诉未超过法定的诉讼时效证据不足，没有法律依据，本院不予支持。演出公司应该承担其怠于行使本案所主张各项权利的法律后果。 依照《中华人民共和国民法通则》第 ...

。被告使用车辆应按时缴纳养路费。被告未按时缴纳养路费使车主受到经济损失，应负全部责任。并依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第二款第七项之规定 人主张欠缴费用期间该车辆已出卖，但未提供证据予以证实，原审判决由上诉人承担二被上诉人的损失正确。上诉人确有证据能够证明时，亦可另行起诉要求车辆的实际 ...