，粮食局未支付对价，因此，工业布厂的所有权没有转移的问题，应具体情况具体分析。工业布厂是王某某等6人集资兴建，但1987年11月5日的移交协议 被工商部门吊销了法人营业执照，但并不影响其债权债务的清理。综上所述，原判认定事实部分不清，处理不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项 ...

审理中产生对上诉人不利的影响。导致吕某在此后的陈述中改变了其原有的关于其不能将该技术转让给其他人的立场，从而也不可避免地导致一审法院在此后的审理中对 濑江公司的经营负责人，对濑江公司的技术秘密负有保密义务。 (二)对其他争议事实的分析和认定： 1、翁某具备接触濑江公司技术秘密的条件。因为，根据翁某与濑 ...

的损失有误。本案胡某、杨某现有三个小孩已成家立业。参照湖南省公安厅交警总队关于公布2000—2001年度全省道路交通事故处理有关赔偿项目标准的通知精神，因杨某萍 理由不能成立。但原判认定因杨某萍死亡的损失有误。上诉人称原判适用《医疗事故处理条例》错误的上诉理由成立。原判事实部分不清，适用法律不当，判处 ...

播放义务不当。 二、关于是否存在未在黄金档期中播出的问题 上诉人主某，一审判决认定我方有12家电视台未在黄金档期中播出，没有具体说明，事实不清。黄金档期的时间 ，而不是全部开播。深圳同安公司的主某不能成立。 综合上述对事实的分析与认定，本院认为，上诉人晓庆公司共在全国206家电视台为被上诉人播放了随片 ...

：(一)1999年4月7日，安庆邮政局以邮经简(1999)16号简文发出《关于征集‘安庆风光明信片’照片及文字材料的通知》，要求各县(市)邮政局负责收集整理本地在 明事实理由和法律依据，明显与法律不符。综上，一审法院重审判决认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院撤销重审判决，改判支持上诉人的全部诉讼 ...

，无事实依据和法律依据，对其诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项 判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回 ...

时间认定错误，对借条中“8”的变造成因及何人变造认定不清。借条司法鉴定结论不应作为该案的主要定案依据。假设借条的还款日期是2005年11月30日其也 ，委托要账出具委托书即可，出具借条的方式并不常见。因此石某及工具公司关于借款事实不存在的主张本院不予支持。根据司法鉴定结论，双方当事人在借条上约定的还款 ...

人民共和国反不正当竞争法》第五条第（三）项、第二十条，《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决：一、被告薛某 ； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清 ...

丙所提上诉理由部分成立，本案予以支持，原审判决认定事实部分不清，导致实体处理错误，应予纠正。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民 乙共同负担。 张某甲、张某乙申请再审的主要理由： 一、二审认定事实没有全面分析财产中涉及的利害关系人，被申诉人没有按照协议约定的内容履行： 二、 ...

在房屋墙壁上张贴各种公告通知。2009年3月10日，被上诉人向某公司送达《关于要求限时拆除东兴市水泥构件制品厂建筑物的通知》。同年3月17日又向某公司送达 3月25日另案向一审法院提起诉讼，本院在本案中不作处理。 综上所述，一审判决认定事实部分不清，但实体处理正确，本院予以维持。上诉人上诉理由部分成立 ...