公司）因与被上诉人王、原审被告洛阳嘉禾置业有限公司（以下简称嘉禾公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市X区人民法院（2010）涧民三初字第X号 承担，洛阳润峰房屋开发有限公司承担连带清偿责任。 润峰公司上诉称：一、一审关于违约办证的事实认定不清，适用法律错误。2004年12月24日，被上诉人与 ...
//www.110.com/panli/panli_33501842.html-了解详情
未向法院提供相关证据。 原审法院认为，原告王某与被告港兴公司签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。 承担，洛阳润峰房屋开发有限公司承担连带清偿责任。 润峰公司上诉称，一、一审关于违约办证的事实认定不清，适用法律错误。2005年6月26日，被上诉人与港 ...
//www.110.com/panli/panli_33491502.html-了解详情
）因与被上诉人王某、原审被告洛阳嘉禾置业有限公司（以下简称嘉禾公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市X区人民法院（2010）涧民三初字第X号 承担，洛阳润峰房屋开发有限公司承担连带清偿责任。 润峰公司上诉称：一、一审关于违约办证的事实认定不清，适用法律错误。2004年12月24日，被上诉人与港 ...
//www.110.com/panli/panli_33490520.html-了解详情
但未向法院提供相关证据。 原审法院认为，原告王某与被告港兴公司签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。 承担，洛阳润峰房屋开发有限公司承担连带清偿责任。 润峰公司上诉称，一、一审关于违约办证的事实认定不清，适用法律错误。2005年4月6日，被上诉人与港 ...
//www.110.com/panli/panli_33489232.html-了解详情
）与被上诉人唐某、原审被告洛阳嘉禾置业有限公司（以下简称嘉禾公司）为商品房买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市X区人民法院（2010）涧民三初字第X号 承担，洛阳润峰房屋开发有限公司承担连带清偿责任。 润峰公司上诉称，一、一审关于违约办证的事实认定不清，适用法律错误。2005年10月24日，被上诉人与港 ...
//www.110.com/panli/panli_33484576.html-了解详情
）因与被上诉人刘某、原审被告洛阳嘉禾置业有限公司（以下简称嘉禾公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市X区人民法院（2010）涧民三初字第X号 承担，洛阳润峰房屋开发有限公司承担连带清偿责任。 润峰公司上诉称：一、一审关于违约办证的事实认定不清，适用法律错误。2004年12月24日，被上诉人与港 ...
//www.110.com/panli/panli_33478942.html-了解详情
未向法院提供相关证据。 原审法院认为，原告李某与被告港兴公司签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。 承担，洛阳润峰房屋开发有限公司承担连带清偿责任。 润峰公司上诉称，一、一审关于违约办证的事实认定不清，适用法律错误。2005年12月30日，被上诉人与 ...
//www.110.com/panli/panli_33475826.html-了解详情
）因与被上诉人黄某、原审被告洛阳嘉禾置业有限公司（以下简称嘉禾公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市X区人民法院（2010）涧民三初字第X号 承担，洛阳润峰房屋开发有限公司承担连带清偿责任。 润峰公司上诉称：一、一审关于违约办证的事实认定不清，适用法律错误。2004年12月24日，被上诉人与港 ...
//www.110.com/panli/panli_33469762.html-了解详情
未向法院提供相关证据。 原审法院认为，原告韩某与被告港兴公司签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。 承担，洛阳润峰房屋开发有限公司承担连带清偿责任。 润峰公司上诉称，一、一审关于违约办证的事实认定不清，适用法律错误。2005年8月16日，被上诉人与港 ...
//www.110.com/panli/panli_33461485.html-了解详情
未向法院提供相关证据。 原审法院认为，原告伏某与被告港兴公司签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。 承担，洛阳润峰房屋开发有限公司承担连带清偿责任。 润峰公司上诉称，一、一审关于违约办证的事实认定不清，适用法律错误。2005年6月16日，被上诉人与港 ...
//www.110.com/panli/panli_33453147.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务