上诉人出示了买卖协议、和李大寨的通话录音，证明了上诉人购买房屋和交钱的事实，一审认定上诉人不具备诉讼主体资格错误。2.一审中，孟某某关于房屋来源的说法 共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下： 一、撤销杞县 ...

原告李某甲在冷水江办事处施塘居委会所建私房第五层左边一个套间，并签订了集资建房协议，被告实际上支付了原告x元，差x元尚未支付。1996年2月2日，被告李某 李某甲写具了“关于房屋退还问题，待李某甲同志归还我x元时就是我搬出之日，绝无反悔”的字条。 以上事实，有当事人的陈述、《集资建房协议》、《清偿同兴 ...

委托其儿陈某乙对外办理出租事项。在2007年5月17日前，陈某乙与被告关于房屋出租一事，口头达成了协议，并在2007年5月17日把出租房屋的家电、 事实相悖。关于上诉人陈某甲提出家俱被转租的问题。《中华人民共和国合同法》第224条规定：承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人 ...

为合心公司法定代表人。谢某某、柳某某未在合心公司工作满25年，未成就双方约定的条件，关于房屋归谢某某、柳某某所有的约定不生效，因此该房屋应视为仍 赠与给其的事实，其取得所有权应以劳动关系存续为前提条件。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第八十四条规定，财产已经交付，但当事人约定财产所有权转移附 ...

，在报名开口时交纳1300元，并不是原告所说以原告名义去报销了费用。二、关于暖气费问题，购房是2002年，至今，该单位未上门收过暖气费。在2009年上半年之前 给乙方时，其该建筑物范围内的土地使用权一并转移给乙方。协议后，被告于2002年3月5日办理了该房屋的产权证，房产证号为：三房权证字第私x号， ...

参考价为x元。鉴定费2600元。 一审法院认为，本案涉及的是合同无效后的损失赔偿问题，首先应分清各方当事人对合同无效的后果应否承担责任以及承担比例。根据经济适用 的房屋交易合同已被确认无效，其收取程某某的佣金应当退还。关于房屋差价损失的计算，因涉案房屋交易价格为x元，与当时的商品房价格x元非常接近，故 ...

2、原告张琴是否存在违约行为；3、双方设立公司期间的投入如何清结。 关于合伙主体问题，两原告认为合伙关系的主体为原告张X和被告王X，两被告认为合伙 原告张X是否存在违约行为，被告认为原告张X未按合同约定按时投入60万元，根据协议约定应向被告X公司赔偿20万元，因此原告张/投资多余的款项应作为赔偿抵销。 ...

归女方所有。双方无共同债权债务。双方到民政部门办理离婚手续，因张某某反悔，协议未果，原告提起离婚诉讼。 原审法院认为，原告崔某某与被告张某某系自由恋爱 ，无充分证据证实，双方2006年4月27日达成的离婚协议中也明确写明双方无债权债务。关于房屋租赁费问题，双方并未租赁其哥的单元房，被上诉人也不知道，其 ...

低于1997年株洲市人民政府制定的房改房价格598元，根据规定，应当认定房屋转让协议书无效，房屋租赁协议也应当无效，原审判决认定事实错误，适用法律错误，遗漏诉讼主体 被申请人还专门为此事到过申请人的家里，当面与申请人夫妻讲清。关于房屋的转让价格问题，是经过株洲市房产局的市场评估的，刘某某是认可的，况且 ...

已形成事实的租赁关系，种子公司从1997年至争议房动迁共计拖欠租金x.08元。关于种子公司提出争议房房产公司没有维修不应给付租金的主张，因房产公司确实没有进行 ，上诉人提供的证据是证人证言，证人均未出庭作证，不存在需要维修房屋的问题。被上诉人的房管员一直在催要房租，对账单也可以证明诉讼时效并没有过。 ...