给原告使用。原告于2008年5月17日根据被告2008年4月22日关于“办理房屋产权证”的通知要求将1506元的房产证办理费交给被告代办。至今时已过 无法办理房产证，造成原告严重损失。被告认为同类案件中原告有95%是办理银行按揭贷款，商品房买卖合同、抵押合同等可以证实原告购买有房地产，房产证是否能办理 ...
//www.110.com/panli/panli_42508934.html-了解详情
。 上述事实，有原告的陈述、结某、户口登记本、房屋买卖协议、抵押合同、按揭贷款支付清单、牛村村民委员会的证明及新兴评鉴字[2008]第X号司法鉴定意见书等 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_41980528.html-了解详情
甲、管某系夫妻关系。2002年12月，原、被告父亲叶某丙支出购房首付款x元，按揭贷款购买位于（略）的房屋一套，面积142.11平方米，产权证号：郑房权 强盛给付的补偿款x.95元。 二审查明其他事实与一审基本一致。 本院认为，一、关于叶某甲上诉认为“争议房产是为年已30岁，马上就要结婚的自己购买，叶某 ...
//www.110.com/panli/panli_36026214.html-了解详情
的54套住房和2个车库，购房户认为祈福新村应当为54套住房和2个车库提供按揭贷款而未提代，构成违约，购房户为此要求核减房款x.91元，因无足以采信 事实一致。 本院认为，本案系合伙协议纠纷，争议的焦点为以下几个方面： 一、关于桂阳县X村项目的利润问题。在原审审理期间，经原审法院委托，郴州华祥联合会计师 ...
//www.110.com/panli/panli_30850026.html-了解详情
履行该协议时却出现了问题，即张某未按期偿还2010年2月一4月三个月的按揭贷款共计4996．12元。对于曹某甲与交通银行之间的合同而言，是曹某甲要对交通 ，合法有效，本院予以确认。二。关于违约方的认定。由于张某按协议约定向曹某甲支付了2万元的转让费用，且以曹某甲的名义交纳了购房费用。故张某在该房屋转让 ...
//www.110.com/panli/panli_23125385.html-了解详情
总面积为1,289.343平方米，总价款为930万元，2006年12月13日前李某某交齐购房全款，嘉富公司负责办理产权手续。《协议书》和《商品房买卖合同》签署后 街X号,建筑面积为5,722.23平方米。2001年嘉富公司出卖给吴某。因需要按揭贷款，吴某使用了9个人的名字作为买房人。此9人为吴某、张淑 ...
//www.110.com/panli/panli_22991755.html-了解详情
平方米，合同约定被告交房时间为2007年12月30日，合同约定的付款方式为按揭贷款。2007年6月23日原告交了首付款x元，后来由于被告的原因按揭无法 一次性付清房款为由单方面将已卖给原告的房屋作为工程款抵付给了承建商，导致原告的购房目的无法实现，请求判令被告给付原告已付房款及利息x.78元、租房费用 ...
//www.110.com/panli/panli_17579251.html-了解详情
符合合同双方的真实意思表示，且违反合同法中合同相对性原则。原审法院认为业主贷款购房，银行一定把贷款支付给了开发商，这个想当然的观点是错误的，没有证据支持。上诉人 。5、违约金的计算应按总房款。答辩人向上诉人支付首付款后，剩余的按揭贷款，即向银行贷的款项已经一次性付给上诉人，答辩人和银行签订的借款合同第 ...
//www.110.com/panli/panli_16994019.html-了解详情
符合合同双方的真实意思表示，且违反合同法中合同相对性原则。原审法院认为业主贷款购房，银行一定把贷款支付给了开发商，这个想当然的观点是错误的，没有证据支持。上诉人 。5、违约金的计算应按总房款。答辩人向上诉人支付首付款后，剩余的按揭贷款，即向银行贷的款项已经一次性付给上诉人，答辩人和银行签订的借款合同第 ...
//www.110.com/panli/panli_16992880.html-了解详情
请求合法有据，予以支持。另原、被告双方签订《房屋买卖合同》时虽然没有约定关于买卖讼争杂物间的条款，该杂物间亦不在讼争房屋产权登记范畴内，但该杂物间是 条约定：房屋余款在被上诉人办理完房产过户手续给上诉人并为上诉人办好银行按揭贷款手续时由上诉人向被上诉人一次性付清，因上诉人已明确表示愿一次性付清房屋余款 ...
//www.110.com/panli/panli_15483524.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务