合同成立，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原审法院判决：被告××农村信用合作社于判决生效后十日内向原告孙××支付存款x元。诉讼费50元由被告 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人××农村信用社负担。 本判决为终审判决。 审判长崔喜庆 审判员赵庆祥 审判员吴玉良 ...

，查明被告人靳××采用为储户开具存款凭条而实际资金不入帐的方法，挪用被害人信用社的资金x元，用于其高息放贷营利和个人及家庭消费使用。认定被告人靳×× 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人××农村信用社负担。 本判决为终审判决。 审判长崔喜庆 审判员赵庆祥 审判员吴玉良 ...

合同成立，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原审法院判决：被告××农村信用合作社于判决生效后十日内向原告董××支付存款x元。诉讼费50元由被告 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人××农村信用社负担。 本判决为终审判决。 审判长崔喜庆 审判员赵庆祥 审判员吴玉良 ...

成立，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原审法院判决：被告××农村信用合作社于判决生效后十日内向原告曹××支付存款2000元。诉讼费50元由被告 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人××农村信用社负担。 本判决为终审判决。 审判长崔喜庆 审判员赵庆祥 审判员吴玉良 ...

成立，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原审法院判决：被告××农村信用合作社于判决生效后十日内向原告陈××支付存款5000元。诉讼费50元由被告 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人××农村信用社负担。 本判决为终审判决。 审判长崔喜庆 审判员赵庆祥 审判员吴玉良 ...

，查明被告人靳××采用为储户开具存款凭条而实际资金不入帐的方法，挪用被害人信用社的资金x元，用于其高息放贷营利和个人及家庭消费使用。认定被告人靳 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1250元，由上诉人××农村信用社负担。 本判决为终审判决。 审判长崔喜庆 审判员赵庆祥 审判员吴玉良 ...

成立，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原审法院判决：被告××农村信用合作社于判决生效后十日内向原告朱××支付存款5500元。诉讼费50元由被告 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人××农村信用社负担。 本判决为终审判决。 审判长崔喜庆 审判员赵庆祥 审判员吴玉良 ...

委托代理合同书》，进一步明确了双方之间系委托代理关系。农村信用社业务代办员在核定的地域和业务范围为农村信用社代办业务，其报酬按业务量和规定的比例计提，故 之间属于委托代理合同法律关系，而非劳动合同法律关系。信用联社依据有关规定清退信用社代办员，只涉及委托代理关系的终止，双方之间的权利义务应依双方所签订 ...

支付协议第三条约定的263万元贷款本金中的100万元。后梁园区农信联社下属白云农村信用社归德分社以借据为凭，于2001年对兴豫公司1996年6月7日 的资产,甲方愿意收回雷达罐头厂土地和房产用于抵销乙方下属企业兴豫公司所欠信用社贷款本息。乙方放弃自己的债权145万元，99年7月底前移交完有关手续。”从 ...

小额联保借款合同、借款借据和当事人陈述在卷证实。 本院认为，被告郭某某与温泉信用社签定有借款合同，该合同中双方当事人意思表示真实，内容不违反有关法律规定，该 原告汝州市X村信用合作联社借款本金x元及利息，利息按中国人民银行规定农村信用合作社同期贷款利率计算，从2007年12月5日计算到还款之日止。被告 ...