某乙），因本村X路，急需大笔资金，经村两委班子、村民代表、生产队长及全体党员共同研究决定，并报镇政府黄某滩开发办公室同意，且征求现承包人意见后，对村黄某 成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之 ...

原审原告）孟某戊，又名武某丽，女，24岁，系李某丙之女。 共同委托代理人刘成才。 原审被告孟某己，男，42岁，汉族，村民。 上诉人孟某甲 请求本院予以支持。原审法院认定事实不清，判决结果不当，应予纠正。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）（ ...

本院于2009年11月16日立案受理后，依法组成合议庭，并追加了王某某为本案共同原告，并于2009年12月23日公开开庭进行了审理。原告张某甲、王某某 二原告合法的财产权，二原告请求被告返还应当予以支持。 据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 ...

（原审原告）孟某丙，又名武某丽，女，24岁，系李某某之女。 共同委托代理人刘成才，河南阳夏律师事务所律师。 原审被告孟某丁，男，42岁，汉族， 本院予以支持。原审法院认定事实不清，判决结果不当，应予纠正。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一） ...

。原告赵某某与被告贾某甲虽将转让协议变更为转租协议，但该转租协议仍未征得共同承包人的同意，亦属于无效协议。被告贾某甲应返还依协议取得的款项，原告赵某某要求 订立协议时均有过错，原告赵某某要求被告支付违约金的请求不予支持，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二款、第五条、第十五条、第三十三条第（ ...

未经第五村X组同意，未经民主议定原则，协议依法应为无效协议。二被告共同侵害了原告的合法权益。被告陈XX未经合法批准将农用耕地转为非农业用途，属于土地 租赁关系，该合同关系适用《中华人民共和国合同法》调整，不属于《中华人民共和国农村土地承包法》的调整范畴。二、关于租地协议的效力问题。1、被告XXX村委会 ...

为3.3亩，而非5.06亩。 清丰县人民法院一审查明，聂某某与其外祖母共同承包清丰县X乡X村土地3.372亩。1989年聂某某嫁至同乡X村，其外祖母无力耕种。 虽出嫁至后寒泗滨村，但并未在后寒泗滨村取得承包土地，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条之规定：“承包期内，妇女结婚在新居住地未取得 ...

二条第一款，《中华人民共和国村X组织法》第十九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款(四)项、第二十四条之规定，并经 某某、邓某乙的诉讼请求。本案受理费6700元，由邓某甲、刘某某、邓某乙共同负担。 邓某甲、刘某某、邓某乙均不服原审判决向本院提起上诉称，1、 ...

诉讼请求并保留诉权，是其真实的意思表示，予以准许。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条、《中华人民共和民法通则》第五条之规定，判决 如下； 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元由上诉人尧某某和王某共同负担。 审判长李某良 审判员张国伟 代理审判员魏文联 二○○九年三月三十一日 代书记员 ...

农户承包地进行小调整系杨某村X组所实施的行为，杨某村X组是本案的必要共同诉讼人，故原审法院没有追加杨某村X组为被告参加本案的诉讼，程序违法。韩 土地小调整行为是否侵害了韩某某妹妹的合法权益，原审没有查清。2004年该村对韩某妹的土地抽回时，《农村土地承包法》已经施行，而原审法院却依据《土地管理法》对 ...