后常某委X组村民。一九九七年三月十四日，上蔡县X镇土地管理所为被告颁了发上蔡县土地管理局土管宅字（1997）第X号农村居民宅基地用地许可证，批准 上述事实，有原、被告陈述，原、被告提交的身份证复印件、上蔡县土地管理局农村居民宅基地用地许可证复印件、本院现场勘验笔录及拍摄的照片在卷予以佐证。 本院认为 ...

，现已审理终结。 一审查明，原告周兰英有一块宅基地，是土改后原周口市X乡X村民组划给周兰英使用的，宅基地所有权属集体。1985年10月5日，经原周口市 述称，一、上诉人不是本案适格原告。1、上诉人没有本案争执地的农村居民宅基地许可证和集体土地建某用地使用证。2、本案涉及的土地房屋已被生效的民事判决认定 ...

，现已审理终结。 一审查明，原告周兰英有一块宅基地，是土改后原周口市X乡X村民组划给周兰英使用的，宅基地所有权属集体。1985年10月5日，经原周口市 述称，一、上诉人不是本案适格原告。1、上诉人没有本案争执地的农村居民宅基地许可证和集体土地建某用地使用证。2、本案涉及的土地房屋已被生效的民事判决认定 ...

两次将款付清，但由于被告转让的土地不是国家批准给被告使用的宅基地，也不是被告依法取得的农村土地承包地，原告也未取得该宗土地的资格。因此被告的转让行为 土地转让协议无效，并由被告返还原告资金及利息。 另查明：被告取得的宅基地系从本县X镇X组村民手中所购，购买时已砌上了基脚，该地属于城镇国有土地。 本院 ...

，王某某诉至法院，要求法院判决一楼的一套三室一厅归其所有。 原一审认为，农村村民一户只能拥有一处宅基地。本案中，娄某甲结婚成家后，已另分宅基地，且在庭审 某灿参加诉讼，本院不予支持。王某某、刘某秀、娄某乙、娄某丙对该处宅基地拥有共同的使用权。王某某已年逾古稀，原审判决王某某分得一楼的一处房产并无不妥， ...

认为被告构成侵权的依据是临颍县X镇人民政府镇政字[2009]X号文件，并未提供宅基地使用权证。镇政字[2009]X号文的处理决定是“由房产评估机构对三间平房估价 袁某甲也未实际给付房款，原告也未提供宅基地使用权证。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民府审核 ...

帮被告拆房、建房，被告拆除过道院墙，让出东西长11米、宽7米的宅基地归原告使用。口头协议达成后原告及亲属帮被告砍伐祖坟上槐树4棵，（ 各持己见，经调解无效。 本院认为，我国土地管理法规定，农村的土地包括宅基地依法属于村农民集体所有，由村X组织或者村民委员会经营管理。对于土地使用权的争议可以由当事人协商 ...

于某乙侵犯其土地使用权为由向宜阳县人民法院提起民事诉讼，于某乙提供了编号为X号宅基地使用证以证明其拥有该块土地的使用权。段村教堂遂向宜阳县人民政府提出申请，请求撤销于 第六十二条及《洛阳市土地管理办法》第十七条的规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，调整宅基地坚持批新交旧的原则。本案中，于某乙在新批宅 ...

男方单位出某证明，明确不分责任田的，其本人及其子女在户口所在地享受分配宅基地或购买安置房和分配责任田”。张某乙、徐某与天华村委会因分配 长沙市雨花区人民法院(2008)雨民初字第X号民事判决第二项为：长沙市雨花区X镇X村民委员会于本判决生效后10日内支付徐某2006年至2008年的集体经济组织收益( ...

以下证据：①（略）崔桥镇X村民委员会的证明一份，以证明新村规划后，原告和第三人的宅基地界址清楚；②农村居民宅基地用地申请表、土地登记申请书各一份， x号集体土地使用证。原告没有提供证据。 被告辩称，新村规划时原告和第三人的宅基地边界清楚，无争议，被告的土地登记行为不侵犯原告的合法权益，请求法院依法驳回 ...