建设公司第六工程公司青海茂源湖畔小区项目部签订了一份《建筑设备租赁合同》，约定，由甲方给乙方出租钢管、扣件等建筑设备，租赁物的类别、数量根据乙方的预测 按原合同约定支付租金，并按约定返还租赁物或折价赔偿。关于违约金数额计算的问题，广厦建设公司第六工程青海分公司提出应按楼某明出具的《承诺保证书》中承诺的 ...

段某某，该公司经理。 上诉人范某某与被上诉人郑某、济源市小汽车出租公司（以下简称小汽车出租公司）出租汽车运输合同纠纷一案，郑某于2003年4月4日向济源市人民法院 各方当事人，范某某的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于郑某的护理费问题，郑某在一审期间未提供其住院期间需要护理的证据，原审认定郑某的 ...

亦存在损失。因此，对于2008年7月16日至同年9月20日期间产生租赁费问题，本院综合考虑上述客观情况，酌情将双方责任予以分担，由双方各占50%， 责任具有一定特殊性，故此部分损失不存在计算违约金问题； （4）租赁合同中明确约定，租赁物损坏、缺少等由承租方向出租方付租用物资原值100%赔偿金，由于尚有 ...

价格为x元，技术安装费为1000元，诊断费用400元。其后双方就摄像机的损失承担问题多次协商未果。 一审判决认定：上海国盛公司与嘉田胜景公司签订的租赁合同， 胜景公司将租赁物交由他人使用，因他人的过错致使租赁物损坏的，应当依据合同的相对性向出租方上海国盛公司承担赔偿责任。嘉田胜景公司在两次庭审中对诉争 ...

的租赁合同中是否存在违约行为，对于本案而言星源房地产公司收回被兴源市场服务公司非法出租的自有财产不构成侵权。况且星源房地产公司也不是原告与兴源市场服务公司租赁 等业户全部撤出市场。关于赵某甲与赵某乙成立公司与被上诉人星源房地产公司之间的合同问题不是本案审理的范畴。上诉人在二审提供的证据赵某甲、赵某乙和 ...

的租赁合同中是否存在违约行为，对于本案而言星源房地产公司收回被兴源市场服务公司非法出租的自有财产不构成侵权。况且星源房地产公司也不是原告与兴源市场服务公司合同 等业户全部撤出市场。关于赵某甲与赵某乙成立公司与被上诉人星源房地产公司之间的合同问题不是本案审理的范畴。上诉人在二审提供的证据赵某甲、赵某乙和 ...

现已审理终结。 原审原告王某某诉称,第三被告星源房地产公司将其所有的兴源综合楼出租给第一被告兴源市场服务公司搞市场服务开发，2007年10月15日原告与第一被告 业户全部撤出市场。关于赵某甲与赵某乙成立公司与被上诉人星源房地产公司之间的合同问题不是本案审理的范畴。上诉人在二审提供的证据赵某甲、赵某乙和 ...

前结清，如不能按时结清，承租方按应交租金的日万分之五向出租方支付违约金。合同签订后，华联兴公司依约向中建八局公司提供了建筑设备，中建八局 ，双方之间的租赁合同关系已经解除，中建八局公司与华联兴公司协商丢失赔偿的问题，但该公司拒绝协商。丢失材料的数额未经双方确认，中建八局公司不同意承担租赁费，请求驳回其 ...

月13日书面回函原告，被告愿意与原告继续协议，但就此合同存在变更问题。至今，被告未接到任何关于变更合同的通知，所以，就保障双方利益而言，被告拒绝向 可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。本案被告向原出租方昆明滇池温泉花园酒店有限公司交付租金至2006年1月30日，其后 ...

履行存有争议，紫峰公司虽否认其曾收到湖光山色公司发送的关于某除租赁合同、落实物业用房及交纳物业费问题的通知，但湖光山色公司提供了特快专递详情单予以佐证，在紫峰公司 占有人的事实不持异议，紫峰公司既为占有人，其在按照房屋的正常用途进行出租时，有权行使使用收益的权利，故业委会亦应依据双方约定标准向紫峰公司 ...