读者服务部工作。2005年11月16日,学林出版社成某世纪出版公司的下属分支机构。 在原审法院审理过程中,世纪出版公司提交了“重印图书通知单”,用以证明成 应当按照约定全面履行自己的义务。由于学林出版社已经变更为世纪出版公司的下属分支机构,相应的法律责任由世纪出版公司承担。 依据合同约定,学林出版社在 ...
//www.110.com/panli/panli_119021.html-
了解详情
。 望京营业厅辩称,我营业厅是中国联通有限公司北京分公司(简称联通北京分公司)的分支机构,不具有诉讼主体资格。因此,我公司不同意星工场公司的诉讼请求。 适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》的规定,法人依法设立并领取营业执照的分支机构具有诉讼主体资格。望京营业厅虽然不是独立的法人,但其是法人 ...
//www.110.com/panli/panli_116878.html-
了解详情
1993年公司法,且该款规定的是公司设立分公司的民事责任承担问题,而不是法人设立分支机构民事责任承担问题。至于同力公司在庭审中提出已经收到一审法院的补正裁定 债务及赔偿经济损失的责任,因鹤煤建材厂系鹤煤集团设立的不具备法人资格的分支机构,其民事责任理应由开设法人——鹤煤集团承担。 综上,鹤煤集团的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_109769.html-
了解详情
为北京二锅头酒业股份有限公司。2002年至2004年期间,二锅头酒业公司向超市发公司下属分支机构配送中心(未取得营业执照)提供系列料酒及黄酒,货款共计x.38元。配送 发公司表示对该证据因客观情况无法核实。 因配送中心属超市发公司的下属分支机构,超市发公司未提供自营进货单不是其配送中心出具及配送中心未 ...
//www.110.com/panli/panli_109439.html-
了解详情
x.09元。至今,承包部未能给付上述欠款。 另查一,销售分公司系华建公司的分支机构,不具备独立企业法人资格。 另查二,承包部系中关村建设的分支机构, 元及配件损失赔偿款x元的事实。销售分公司系华建公司的分支机构,承包部系中关村建设的分支机构,因此,华建公司向中关村建设主张上述欠款,符合法律规定,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_109050.html-
了解详情
任何情况下,乙方都无权基于从甲方受让的可疑类信贷资产,向甲方(含甲方的分支机构,下同)提出任何主张,并且乙方应当在与其继受方或任何其他资产接收方签订的 协议的组成部分,和本协议如有任何不一致之处,以本协议为准。本协议对双方分支机构均有约束力。”长城沈阳办与工行辽宁分行于2005年7月15日签订的本案所 ...
//www.110.com/panli/panli_104005.html-
了解详情
年9月18日,与被告的一分公司、海南分公司、岳阳分公司、广州花都项目部等分支机构发生了买卖竹胶合板业务,经过陆续分期付款后,被告方还欠货款x.22元。 债权主张权利;并且认为其一分公司只欠x.73元的书面异议,但对其他几个分支机构欠款与否只字未提。因此,原告依法向某院提起诉讼。 本院认为,被告湖南省第 ...
//www.110.com/panli/panli_102510.html-
了解详情
股份有限公司松原长岭支行不服,以吉林银行股份有限公司松原长岭支行是吉林银行股份有限公司的分支机构,具备诉讼主体资格为由,要求二审法院指令长岭县人民法院审理。 本院认为,根据 业务时,与其他公民、法人和其他组织发生纠纷引起民事诉讼的,应以分支机构作为诉讼主体,而不应以其总行作为诉讼主体,故上诉人吉林银行 ...
//www.110.com/panli/panli_100199.html-
了解详情
陈某在卷证实。 本院认为,被告陈某甲与原告汝州市X村信用合作联社的分支机构温泉信用社签订有借款合同,该合同中双方当事人意思表示真实,内容不违反有关法律规定 约偿还借款的情况下,应按约承担连带责任。温泉信用社系原告不具有法人资格的分支机构,原告汝州市X村信用合作联社请求被告还款,其主体资格符合法律规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_98262.html-
了解详情
联社诉称,2006年9月9日,由被告翟某某作为保证人,被告朱某与我社分支机构温泉信用社签订借款合同,借该社x元,当时双方约定借款使用期限为12个月 当事人陈述在卷证实。 本院认为,被告朱某与原告汝州市X村信用合作联社的分支机构温泉信用社签订有借款合同,该合同中双方当事人意思表示真实,内容不违反有关法律 ...
//www.110.com/panli/panli_98259.html-
了解详情