”两端分别通过锁片和螺旋锁扣与竖杆相连。从上述分析可知，尽管两者实现的功能是相同的，但两者结构及连接关系是不同的。本案专利中的“闪动位置调节器”是用于调节“ 做出的第X号决定虽在部分事实上认定有误，但适用法律正确，程序合法，其决定结论应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一）项 ...

责任形同虚设的主张错误。首先，承运人承担的责任和保险公司承担的责任是基于不同的法律关系。当乘客在车辆运行过程中受到意外伤害，承运人给予的赔偿是承运人按照运输 ，李某认为保险公司恶意收取保险费、具有欺诈故意的主张不能成立。 综合以上分析，该院认为，李某与保险公司之间签订的保险合同合法有效，并且合同已履行 ...

攸县投诉的情况说明； 证据22、攸县工商局暂扣收据； 证据23、攸县工商局解除行政强制措施通知书； 证据24、责令停止销售通知书； 证据21-24证明：1、2007年 请求和事实、理由。其中，事实是指引起原告与被告之间民事法律关系发生、变更、消灭的法律事实，被告侵权的事实或与原告发生争议的事实。确认不 ...

第二中级法院（2007）二中民终字第x号民事裁定书，用以证明在法律上刘某某与李某仍然是夫妻关系，西城分局认定事实不清。 一审期间，李某未向一审法院提交 ，与本案事实有关联，予以采纳。 一审判决通过对各方当事人提供证据及事实陈述进行的分析及判断，确认以下事实：刘某某与李某是夫妻，2006年李某提出了与刘 ...

决定书，事实清楚，证据充分，定性准确，程序合法，适用法律法规正确，应当予以维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定 罗某羿的出庭陈述，证明何某华与重庆市华瑞运输有限公司之间不存在事实劳动关系。 原审法院对被上诉人重庆高新技术产业开发区劳动和社会保障局、上诉人重庆市华瑞运输 ...

，被告巫山稽征所并没有追赶第三人袁某丙，其理由如下： (一)从理论上分析，巫山县稽征所根本没有追赶袁某丙的时间： 1、出事时间是2005年12月 此次交通事故与被告上路稽查的行为没有法律上的因果关系，被告的稽查行为不违法。故原告要求确认被告呼喊第三人停车并驾车追赶的行政行为违法的请求，缺乏事实依据， ...

县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，被告作出工伤认定有法律授权。原告广东腾越建筑工程有限公司和第三人王某某对被告主体资格均表示无 适格。第二，被告所作出行政行为认定的事实是否清楚。从法院认定的证据和当庭认证的证据来分析，第三人与原告存在事实劳动关系，有原告员工魏道 ...

以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，被告作出工伤认定有法律授权。原告广东腾越建筑工程有限公司和第三人马某某对被告主体资格均表示无异议 适格。第二，被告所作出行政行为认定的事实是否清楚。从法院认定的证据和当庭认证的证据来分析，第三人与原告存在事实劳动关系，有原告员工魏道 ...

县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，被告作出工伤认定有法律授权。原告广东腾越建筑工程有限公司和第三人汪某某对被告主体资格均表示无 适格。第二，被告所作出行政行为认定的事实是否清楚。从本院认定的证据和当庭认证的证据来分析，第三人与原告存在事实劳动关系，有原告员工魏道 ...

的委托范围内进行。其次，世家公司是否履行了受托职责。从原审法院确认的事实分析，世家公司接受东方公司(其时未注册成立)委托后，已完成了包括代为签订租赁合同 判决。 被上诉人华师大电器辩称：上诉人对其没有诉讼请求，其与上诉人亦无法律关系。 本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为， ...