。 上述事实，有控辩双方当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、（略）公安局《接受刑事案件登记表》，证明2007年1月27日，黔江区公安局禁毒 。且两份鉴定结论均系公安机关在侦查阶段作出，是侦查机关根据案件的需要，由具有鉴定资质的两名以上的鉴定人所某出，其程序合法，应予采信。 四、关于 ...

考题的帖子，涉及故意泄露国家秘密犯罪，公安机关决定立刑事案件调查；经侦查，抓获涉嫌故意泄露英语四级考试试题的孔某等8人；2004年3月1日案件告破 。国家秘密，是关系到国家安全和利益，依照法律规定的程序确定，在一定时间内只限于一定范围的人员知晓的事项。保守国家秘密是一切国家机关、武装力量、政党、社会 ...

温某甲、卢某、温某乙、钟某某、邓某某、彭某某、何某某在侦查阶段的供述等证据证实。 原审法院认为，被告人温某甲、卢某、温某乙、邓 所得罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条关于“对未成年罪犯适用刑罚，应当 ...

乾安县人，农民,住（略）。因涉嫌交通肇事罪，于2008年8月15日被刑事拘留,于同年8月28日被逮捕。现取保候审。 原审附带民事诉讼被告闫某某，男， 事实不清，无法认定三证人证言的真伪。 五、侦查机关在侦破此案过程中证据来源不合法。勘验、检查、油漆的提取应有与案件无关的公民作见证人在场。此案的现场勘查 ...

，指控被告人秦某戊犯敲诈勒索罪、赌博罪罪名不成立；公安机关办案程序严重违法，所取得的证据不能作为证据使用；其系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。 被告人 12月18日，印证了被害人杨××被拘禁的时间。 12、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本起被害人事后报案，被立案侦查的情况。 13、辨认笔录三份， ...

十三条第二、三款、第六十四条和最高人民法院《关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：（一）被告单位赣州威远 纳税款的，是偷税。 本案中，威远公司未按照上述法规规定的程序、如实提交有关资料申报减、免税；原赣州市税务部门根据原赣州市副市长朱某某“保龄球馆按每月1000元 ...

被告人的；3、乘警未在第一现场对毒品可疑物进行封存、录像及拍照，提取可疑物程序不合法；4、扣押物品清单、移交证、提取笔录等证据材料上，未明确描述毒品 的可疑物内有毒品，同时也不能充分证明报纸片内有毒品。公安机关侦查措施极不到位。 列车上发生的各类刑事案件具有一定特殊性，铁路公安机关亦有相应的规章制度及 ...

无法查清千马龙煤炭公司是否诈骗，该局对有问题的3车煤继续侦查，而对另外42车煤款，建议按民事程序解决，并移送案件至原审法院。本案中在不能认定诈骗 违约行为时间的计算有误，应予纠正。本案合同在履行过程中涉嫌刑事诈骗，被公安机关立案侦查，按照先刑后民的原则处理本案民事诉讼，符合法律规定。西部铅业公司应在 ...

，量刑适当，审判程序合法。但原判对原审被告人邓某某冠用习惯用名未冠用户籍用名邓某盆欠妥，二审已予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 某明 附相关法律条文： 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用 ...

李某己在本案中是从犯，应依法从轻处罚。2、作为民事赔偿的伤情鉴定书，不能作为刑事案件中量刑的依据。3、被告人李某壬主观心态和行为均是消极的，对于 林雨浓和被告人李某己。 6、办案说明、指认照片证实，2008年2月15日侦查人员对现场周围水田、水沟进行查找未发现用于作案凶器；2008年7月8日侦查人员带 ...