承兑汇票的辩解及其辩护人所提出的起诉书指控被告人具有非法占有的故意，被告人的行为不构成诈骗罪的辩护意见，经审理本院认为，本案中被害人陈述、同案犯供述等证据能够相互印证 不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人禹某某犯诈骗罪， ...

认罪态度较好。 被告人陈某甲辩解称：1，关于贪污罪，其虚开发票所套取的公某已全部用于单位给有关领导拜年，个人无非法占有的故意和行为，不构成贪污罪。2，关于受某， 款、第三百九十条、第六十七条、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈某甲犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币（ ...

、发还物品清单及抓获经过情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，盗窃他人财物共计价值2393元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉 对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处 ...

三分厂销售员的职务之便，收取公司货款后长期潜逃，数额巨大，其主观上具有非法占有的目的，其行为已触犯刑律，构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立，对被告人方某应当 情节，只能对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人方某犯职务侵占罪，判处 ...

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）项的规定，均应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人王某辩称，我没有非法占有的故意，我 长期某而不见，足以说明其非法占有的主观故意。其作为鼎盛公司的法定代表人、合同的签订人，应当对全案负责。故此辩解意见，本院不予支持。 关于被告人王某、桂某 ...

财产的侵犯；在周某乙代为赎车后，被告人侯某出具有欠据，没有非法占有的主观目的，其行为系民事欺诈，不构成犯罪。 经审理查明：2008年3月31 十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 被告人侯某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年 ...

耿某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。 关于被告人耿 元。其主观上具有非法占有的目的，客观上实施了具体的诈骗行为，符合合同诈骗罪的犯罪特征，故该辩解不能成立，本院不予采纳。 我国刑法规定，以非法占有 ...

电脑充值记录截取照片及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计价值1834.2元，数额较大，其行为已构成盗窃罪 某犯罪的事实、性某、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下： 被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役四个月， ...

部分赃物照片、扣某、发还物品清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值5.007万余元，数额巨大，其行为 和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零六个月 ...

，第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，作出判决：一、被告人吴某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六 ，结伙非法限制他人人身自由二起，且具有殴打情节，又以非法占有为目的，结伙敲诈勒索他人财物一起，数额较大，但因其意志以外原因未得逞，其行为已分别构成非法拘禁 ...