出现的,不是履行劳动合同中的问题,由此引发的纠纷,应当由有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决,不属于人民法院受理的劳动争议案件。《最高人民法院关于审理 (三)项之规定,经舞阳县法院审判委员会讨论决定,裁定:驳回原告董××的起诉。本案诉讼费10元,予以退还。 董××上诉称:上诉人与被上诉人之间成立劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_308889.html-
了解详情
第(三)项之规定,经舞阳县法院审判委员会讨论决定,裁定:驳回原告康××的起诉。本案诉讼费10元,予以退还。 康××上诉称:上诉人与被上诉人之间成立劳动 的关系,不是履行劳动合同中的问题,由此引发的纠纷,应当由有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决,不属于人民法院受理的劳动争议案件范围。《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_308886.html-
了解详情
日公开开庭进行了审理。上诉人及其委托代理人陈××,被上诉人舞阳县××农村信用合作社的委托代理人陈××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审院认为,2006年,舞阳 关系,不是履行劳动合同中的问题,由此引发的纠纷,应当由有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决,不属于人民法院受理的劳动争议案件范围。《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_308882.html-
了解详情
项之规定,经舞阳县法院审判委员会讨论决定,裁定:驳回原告舞阳县××农村信用合作社的起诉。本案诉讼费10元,予以退还。 胡××上诉称:上诉人与被上诉人之间成立劳动 的关系,不是履行劳动合同中的问题,由此引发的纠纷,应当由有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决,不属于人民法院受理的劳动争议案件范围。《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_308880.html-
了解详情
出现的,不是履行劳动合同中的问题,由此引发的纠纷,应当由有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决,不属于人民法院受理的劳动争议案件。《最高人民法院关于审理 (三)项之规定,经舞阳县法院审判委员会讨论决定,裁定:驳回原告冯××的起诉。本案诉讼费10元,予以退还。 冯××上诉称:上诉人与被上诉人之间成立劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_308876.html-
了解详情
项之规定,经舞阳县法院审判委员会讨论决定,裁定:驳回原告舞阳县××农村信用合作社的起诉。本案诉讼费10元,予以退还。 沈××上诉称:上诉人与被上诉人之间成立劳动 的关系,不是履行劳动合同中的问题,由此引发的纠纷,应当由有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决,不属于人民法院受理的劳动争议案件范围。《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_308872.html-
了解详情
项之规定,经舞阳县法院审判委员会讨论决定,裁定:驳回原告舞阳县××农村信用合作社的起诉。本案诉讼费10元,予以退还。 王××上诉称:上诉人与被上诉人之间成立劳动 的关系,不是履行劳动合同中的问题,由此引发的纠纷,应当由有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决,不属于人民法院受理的劳动争议案件范围。《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_308855.html-
了解详情
项之规定,经舞阳县法院审判委员会讨论决定,裁定:驳回原告舞阳县××农村信用合作社的起诉。本案诉讼费10元,予以退还。 谷××上诉称:上诉人与被上诉人之间成立劳动 的关系,不是履行劳动合同中的问题,由此引发的纠纷,应当由有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决,不属于人民法院受理的劳动争议案件范围。《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_308767.html-
了解详情
项之规定,经舞阳县法院审判委员会讨论决定,裁定:驳回原告舞阳县××农村信用合作社的起诉。本案诉讼费10元,予以退还。 赵××上诉称:上诉人与被上诉人之间成立劳动 的关系,不是履行劳动合同中的问题,由此引发的纠纷,应当由有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决,不属于人民法院受理的劳动争议案件范围。《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_308759.html-
了解详情
实际效果。因此,原告诉请的事项不属于人民法院审理劳动争议案件的范围,也不属于人民法院的受案范围,当事人可通过协商或其他合法途径解决。据此裁定:驳回原告 劳动关系。按照劳动法、劳动合同法和其他相关劳动法律的规定,没有劳动合同关系的主体没有权利主张社会保险等方面的权利。第二,双方签订的大协保协议明确了双方 ...
//www.110.com/panli/panli_299989.html-
了解详情