包某某和原告司某某所签订的工程协议书，违反承包某筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书的法律规定，该协议应为无效协议。原告司某某所干的工程现已经竣工， 公司某自己委托司某某承建施工，该签证单各项数据均与玉门现场施工内部签证单相同，为此，其费用参照玉门站山墙之造价为x元。 被上诉人司某某、洛阳元邦公司、 ...

还包括：新区开发办与三江公司签订的《建设工程施工合同》、《建筑工程施工管理内部承包合同书》、《施工分包合同》、2003年12月22日报送该工程预算书 362,859元及逾期支付工程款利息并承担诉讼费用。 新区开发办答辩称：不同意明山建筑公司诉讼请求。明山建筑公司系挂靠单位，不具备诉讼主体资格。该工程的 ...

，法院诉讼证据鉴定中心委托辽宁华诚信资产评估有限公司对沈阳市沈河区X路X号租赁房屋内部装修及李某某投入的设施予以司法鉴定，其结论为：原值为102,485元。原审 审理查明：1998年7月1日，经协公司下属单位龙沈公司与李某某签订《饭店经营承包协议书》，该协议主要约定：龙沈公司将饭店（90平方米）交给李 ...

单位领导同意完全某离原单位工作”等内容。2007年12月31日，被告某某运输中心（甲方）与被告胡某（乙方）签订了校内通勤服务车目标责任管理协议，协议约定： 诉讼请求；三、本案诉讼费用由李某负担。事实和理由主要是：一、某某与胡某之间是经营合同关系，原审法院将对外承包经营合同认定为内部管理制度属认定事实不 ...

%）。对于孙某实际完成的工程量与浙江广大徐州分公司制作的决算工程量的差额以及整改的费用可待双方验收决算时在下余的工程款予以增减。该工程下余工程款孙某可待 及浙江广大徐州分公司要求对工程量重新进行鉴定，理由不成立。孙某的工程分为内部承包合同工程及补充协议（零星工程）两部分。在（2009）铜民一初字第X号 ...

澄清回复，其中答复“本项目不允许对工程进行分包、转包或组建联合体进行施工，对此我单位保证能够遵守。”中铁十五局七公司以书面形式接受要约条件。2005年12月6 费用应该已经通某从业主计价款扣除的方式履行完毕，且双方在撤场协议中也没有提到上述费用的问题，因此中铁十五局七公司要求源天公司支付办公费、通某 ...

三人六建公司承接了株洲圣马可商业广场第一期项目建安工程的事实； 4、《项目内部承包合同》一份。证明被告谢某某是株洲圣马可商业广场第一期项目负责人、承包人、 意思表示，依法成立有效。我国民法通则还规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动，合伙经营积累的财产， ...

处理项目与业主、监理、地方政府和相关协作单位等的各种关系。承担一切与项目有关的法律责任，负责处理相关问题的费用等；项目财务管理办法：项目的会计人员 理应享有合同中所约定的获得工程款的权利，华达公司与被上诉人谢某某应当为内部承包关系而非挂靠关系；一审法院适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件 ...

证明杨某甲将其承租的回转窑转租给了杨某乙。②回转窑租赁协议是财产租赁合同，并非内部承包合同或企业租赁合同。李固水泥厂对该证据的质证意见同原告质证意见 与杨某乙共同投资，共同雇人，共同收益，与李固水泥厂形成了独立的经营核算单位。依照工商企业营业执照登记办法规定，杨某甲在签订租赁合同后应办理符合其经营特点 ...

执行决算，甲方提成总结算的14％管理费，不含对建设单位让利的5％部分，质检站的一切费用有乙方负责，监理费用甲方负责。4、机具设施由乙方自理，有效工期为8个 X号楼进行施工，并按约定工期完工交付使用，履行了协议约定的义务。范某某作为内部承包的甲方，亦应全面履行协议约定的义务，其数次向刘某某支付工程款，是 ...