少付部分房款，待该房屋产权手续办理完毕后再行支付，但双方未达成一致意见。2011年3月29日，原告与被告协商要求解除该房屋买卖协议并返还已交付的定金，被告未同意。故此，原告诉至本院，要求依法解除与被告签订的房屋买卖协议；被告返还定金2000元并承担本案的诉讼费用。 另查明，本案原、被告签订 ...

：涉案房屋及车库不能办理过户手续,待原告谢某协助被告贺某甲将房产办理过户手续后,被告同意付清购房款。 经审理查明：原告谢某与案外人王延瑜于2003年6月登记 贺某甲在签订房屋买卖合同之前，原告已经房屋及车库共有人王延瑜授权，且原、被告所签《购房契约》系双方真实意思表示，不违反法律规定，该协议合法有效。 ...

之名与公某签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》不违反法律规定，为合法有效合同。陶某甲对陶某乙以其名义与公某签订房屋买卖合同、支付购房款、接收房屋等履约 房款的期限，陶某甲本应依照该约定履行，但其迟延履行支付购房款时间，应按照双方签订的《补充协议》第三条的约定承担违约责任。 陶某甲和公某签订的《商品房 ...

孙某和被告俞某在原告与张某之间的离婚诉讼过程中是诉讼参与人，对案情和双方之间的争议是非常清楚的，而二被告的行为很明显是恶意串通，帮助张某转移 损害了原告的合法权益。2011年5月22日，被告孙某与被告俞某之间签订的房屋买卖协议，有很明显的弄虚作假的痕迹，鄞州区东钱湖“钱湖人家”五加阁面积为92平方米 ...

提起上诉称：原审判决事实认定不清，适用法律自相矛盾，判决不公，请求二审人民法院撤销原判，改判确认房屋买卖协议无效，双向返还。上诉人胡某认为：（一）其房屋所有权应 视为购买房屋行为有效。且证据证明，2005年12月31日张某明与王某签订售房协议后王某搬家，胡某不仅对此均知晓，而且参加了搬家过程。胡某每年 ...

，双方未达成调解协议。 另查明：2003年8月10日，原告陈某乙与被告陈某丁签订“报约”，其中载明：陈某乙于X年X月X日生育一子，原名陈x，因生活 丁口头达成以x元买卖诉争房屋的协议、并已支付房款x元，被告汪某、陈某丁对该此予以否认，原告所举证据亦不足以证明双方关于房屋买卖的合同关系成立，故原告要求三 ...

一套住房要出卖。在实地察看过房屋的具体情况后，经双方多次磋商，于2009年6月18日由陈某、易某在场见证，签订了房屋买卖协议，艾某、曾某将其所有 ，面积是估计的，没有办理房产证这些基本情况是清楚的，不存在艾某、曾某故意告知房屋虚假情况或者隐瞒真实情况，诱使郭某、胡某作出错误意思表示的欺诈行为。郭某、胡 ...

。 原审经审理查明：2006年4月12日，李某作为卖方，赵某作为买方，双方签订《房某买卖协议》-份，主要约定，李某将位于郑州市X区X路汇宝花园X栋X层 与他人，张某对此事未再过问。本案进入诉讼后，张某得知李某早在2006年4月已与赵某签订了房某买卖协议。遂向郑州市X区人民法院另行提起诉讼，原审应当中止 ...

产权证书。2010年7月10日，姬某霞与王某超经洛阳市中级人民法院判决离婚，在双方离婚诉讼期间，王某超于2010年1月20日未经姬某霞同意私自将上述房产转让给 是合同主体的真实的意思表示。周某与王某超签订的房屋买卖合同在前，而路某甲与周某签订的房屋买卖协议在后，经法院生效判决确认，2010年1月20日 ...

某交清房款后占有该房屋，并将该房屋出租，至今未办理产权过户手续。 原审认为，于某、李某均系铁煤集团职工，双方所订立的房屋买卖协议合法有效， 事实相一致，有房屋买卖协议，收条，房屋产权证，停薪留职协议书，租房协议等在卷。经质证可以认定。 本院认为，原判认定事实清楚，证据充分。双方签订协议时意思表示真实， ...