丙、殷某丁是雇用合同关系，王某与死者项某之间没有直接的法律关系。王某委托蔡某与杨某丙达成口头承揽合同，约定将冷作、气割等工程委托给杨某丙完成， 。请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。为支持其抗辩，该两被告提供如下证据:1．船舶买卖协议，证明“辽大中渔运0185”船是王某一人购入；2．被告蔡某、雍某的 ...

理应由卖方退还。由于原告宁某没有继续履行该买卖合同，已构成违约，应当承担违约责任，但原告宁某没有提供证据；证实其是否承担了违约责任，承担了多大的责任， 向没有资质的原告宁某提供信息，且提供信息的行为发生在原告宁某与被告洞新高速五标段项目部达成口头协议之前，与被告洞新高速五标段项目部没有关联，该损失应由 ...

就合作出某《世界名著百部》达成协议，约定组稿、印某、发行均委托天石公司负责，在得到天石公司对书某全权负责的口头承诺并交纳一万元管理费用后，为 销售的书某尽到谨慎合理的注意和审查义务，才能有效抑制盗版某某流入市场。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用问题法律若干问题的解释》第某九条规定：“出某者 ...

，其本人仅占1股。 二、关于游某己转卖船舶是否损害其他合伙人权益问题，原审认为，本案各方口头达成合伙协议，约定共同合伙出资购买“强宇12”轮并明确各自持有 赔偿之诉，而非船舶合伙中共有人经营、收某、分配和财产分割纠纷，因此在侵权法律关系明确的前提下，双方因船舶合伙关系产生的债权债务清算，合伙主体可再行 ...

撤销新郑市人民政府为张某乙颁发的房产证是合法的。3、贾某与高某签订的房屋买卖协议是有效的，合法的。因为贾某购买房产时不知道高某将房屋抵押的事实，是 。所以贾某与高某签订的房屋买卖协议优于高某与张某乙签订的房屋买卖契约。综上，郑州市人民政府的行政复议决定程序合法，适用法律正确，实体处理得当，请求驳回张某 ...

分点，如果挣得少，就给其二人少分点。但上述内容仅是口头协议，并未形成书面协议。在施工过程某，其和袁某乙负责筹集资金、租用设备，包括支付袁某兴 合同的补充，事实上已经证明了2005年11月10日所签合同的真实性，且证明了该协议已经履行。因此协议书上是否填写了开工和竣工日期以及组长袁某乙的名字是否本人所签 ...

《房屋买卖合同》，因为反诉人不同意卖房，签订该合同时双方达成口头协议，买卖房屋不成，按租赁房屋收取租赁费。因有言在先，双方均没有再说什么。原告从住进反诉 与被告苗某之间所签房屋买卖合同系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。且被告苗某已按合同约定收取原告购房款。被告苗某在取得房屋所有权证后，未按所 ...

，且双方已实际履行。原告主张该协议无效，没有任何法律依据和事实依据。2、本案已超过诉讼时效。2007年10月18日，在公安机关介入调查王××一房两卖 ，诉至本院。 本院认为，被告王××与被告刘×签订的房屋买卖协议，合法、有效，双方均已按约履行了协议。原告以该房屋系夫妻共同财产，被告王××未经原告同意 ...

的购买意向，田x明确表示不购买。2009年9月15日，x公司与王x签订房屋买卖协议，由王x以（略）元整体购买南岸区X街道X号C单元X-X号二楼 因此本案焦点是田x是否丧失优先购买权问题。根据法律规定，出租人出卖租赁房屋，有通知承租人的义务。根据查明的事实，x公司已于2009年7月8日在《重庆时报》登报 ...

委托代理人高某某，重庆市X区某某法律服务所法律工作者（特别授权）。 原告张某乙与被告重庆市某某饲料销售有限公司（以下简称某某公司）买卖合同纠纷一案，四川省遂某市 协助，这并不能表明其承某受购货协议约束的意思表示。 二、购货协议是否应当撤某。 首先，购货协议是在某某公司办公室签订，也有该公司法定代表人 ...