的真实性没有异议，对《乡土教材》上的“大红灯笼”照片与原告拍摄的“街上红灯闹”照片为同一幅没有异议，但认为这并不能证明该照片的著作权归属于原告。南通市教育局还 日报》社摄影记者和该照片刊登于《南通日报》的事实，认为该作品为法人作品，丁某某个人对该作品不享有著作权。法院认为，根据著作权法第十一条第三款的 ...

鉴定，结论为：资金拆借合同上武汉营业部的印文与武汉市工商局企业申请变更登记注册书及武汉营业部在江汉先锋信用社开户申请书上的印文均系同一枚印章 工商登记领有企业法人营业执照。 湖北省高级人民法院经审理认为：武汉营业部与洪山信用社签订的资金拆借合同违反了国家有关金融管理法规的规定，合同无效。对此，双方均有 ...

建中王某司的表见代理。广舟厂是王某某投资开办的个人独资企业，建中王某司是一间有限责任公司，是企业法人，王某某只是其代表，在法律上两者代表着两个不同的经营 由其清偿，力峰厂并没有证据证明建中王某司知悉薛转娣的对数行为，在同一代理行为中，同时代理双方的，该代理行为无效。薛转娣同时代表广舟厂和建中王某司将广 ...

，种子站具有独立法人资格，镇政府不应作为本案的被告。 被告种子站辩称，原告销售的复合肥，质量不合格。本案的实际收货人是王某丁，我方申请法院追加王某丁为第三人， 将种子站发包给种子站的负责人王某丙，并和王某丙签订了承包经营合同一份。该合同规定：镇政府将种子站发包给王某丙经营；种子站现有场地、房屋等，王某 ...

日出具的借款借据所记载的100万元借款未实际交付。依据确认的事实，本案为借款合同纠纷，双方对合同是否实际履行发生争议，依法应由千志公司承担举证责任。现千志 还款。虽然当时王鼎元是佛山优越公司的总经理，但根据现行法律规定，企业法人不得在银行开设个人帐户，证人曹某某也出庭作证该帐户佛山优越公司、王鼎元均可 ...

机厂经营地址已搬迁，由于经营需要，新注册全顺公司，但实质两者为同一法人、同一套运作班子。 根据编号为政4－001－2002全顺汽车《求职人员资料卡 另查明，本案原告到法院起诉的日期是2004年12月27日。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点是被告韩某与原告的关系，以及讼争的专利权在有效期内是否属于 ...

被告人易某甲以湖北省咸宁市物资综合经销公司法人的名义(需货方)与湖北省汉江奶牛食品公司(供货方)签订工业用淡奶粉购销合同一份。合同规定：供货方应于1998年7至 为购销“鹏春”牌工业用淡奶粉，数量为77吨，合同总价值116．27万某。合同规定了购销双方的权利与义务。 2．湖北省汉江奶牛食品公司对该公司 ...

共和国公司法》所确定的资本不变原则，系违法行为，应确认为无效。该院认为，从双方所举证据来看应认定为“退”字而非“转”字，但这一事实的认定对本案无 所退的股是指“集体资产量化给职工个人并由职工个人享有所有权的那部分股权”，与原告主张的“退股无效”中指向的股权不属同一股权。2、1997年改制后2001年 ...

刘某与惟楚公司人格竞合，公司就是个人，个人就是公司；对证据4认为该合同以合法形式掩盖了非法的内容，实际上为买卖书号，甲方无主体资格，无权签订该 月20日退回原告印刷损失费1000元，对其余损失未作赔偿，遂酿成本案纠纷。 根据双方当事人的诉辩主张、举证质证情况，本院综合庭审调查的基本情况，将本案争议的五 ...

履行返还欠款的义务，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条关于“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”之规定，被告倪x应立即返还原告 ，在被告倪x以其个人财产不足以清偿本案债务时，原告有权要求被告倪x以其应享有的夫妻共同财产份额清偿债务，但考虑到双方名下各自所有的夫妻共同财产 ...