我场所办理的土地使用手续交付给贵公司后，保证贵公司对这两块土地的开发权益得到保障，如遇任何土地纠纷，我场负责解决。”此后，双方未能就“三方协议”的 为５０年的规定，对价格因素等产生影响进而动摇合同基础，以及西联农场的复函明示土地转让无法履行为由，认定有关土地转让协议无效，理由欠当。首先，“三方协议”对 ...

的诉讼请求。 被告王某为支持其辩解意见，向本院提供如下证据： 1、《土地转让协议》一份（与二原告提供的证据2相同），拟证明2006年4月29日 违约责任。原告唐某甲诉称被告王某按约定退款5500元，本院予以支持；依合同当事人约定的违约金计算方法，违约金为110元（5500元×2%），明显低于原告唐某甲 ...

自己分得的集资房，原告在单位享有集资分房权益被剥夺殆尽，显然对原告极不公平，也不合理，因此要求撤销原、被告签订的房屋转让协议。 被告辩称：原告起诉中隐瞒了历史 并已履行终结。而2011年6月7日所签《房屋转让协议》实际上是对早已实际履行的民事行为后补的文字合同并确定早已履行交换后X号楼X单元X室的产权 ...

符合法律、法规规定，不侵犯他人合法权益，当属有效。9.12合同中既有两位当事人相互之间转让百草堂股权的内容，也有股权转让之后两人共同经营百草堂的内容， 的发生，可以按照上述财某权属性和身份权属性的外在表征，并结合转让方与受让方之间对股权转让协议的实际履行情况，综合作出判断。该院查明的事实可以认定，郭某 ...

进行贷款（该贷款已偿还）。被告的违约行为，严重侵犯了原告的合法权益，致使原告所转让的公司受到严重影响。由于被告拒不交付公司财务印章及贷款相关手续， 王某乙、赵某签订的股权转让协议及榆林市鸿顺建筑工程有限公司股权转让协议书。均系双方当事人真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规 ...

要钱就等我卖房再给你。”在无可奈何的情况下，为维护原告的合法权益，根据法律规定，向法院提起诉讼，请求法院判决被告退还购买宅基地款人民币155000元； 法庭驳回原告的诉讼请求。1、土地使用权转让协议是双方当事人自愿的，合法有效。双方当事人均是夫妻，并且有两个证人一起见证合同，不存在任何欺诈，本合同有效 ...

字第（略）号《房屋所有权证》。 一审法院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条 管理法》上述条文某定的转让条件并不影响合同的效力，违反该转让条件，并不导致合同无效，一审判决认定韦某与林某签订的《房屋转让协议》无效错误，本院予以 ...

人和第三人之间的电话录音，该录音虽未征得被录音人同意，但未侵害他人合法权益，也未采用法律禁止性规定的手段取得，所以该证据的合法性和真实性应予认定，但与 ，本院不予采信。 2、2011年8月15日原告和第三人之间再次签订的转让协议是否有效 2007年2月12日以后原告杨xx对其交付给被告广天公司的100 ...

第三方进行的威胁”的真实意思表示，应该是指因股权转让前的相关行为引起的纠纷或诉讼导致股权转让后新股东权益受损的情形。由此可知，如果上述被法院扣划的 关于某设计顾问公司与天某公司之间因履行建设工程设计合同发生的纠纷等是否属于本案双方当事人签订的股权转让协议中约定的“潜在、正在进行、尚未了结的重大诉讼、 ...

，本院不予采信。 2、2011年8月15日原告和第三人之间再次签订的转让协议是否有效 2007年2月12日以后原告杨XX对其交付给被告广天公司的 关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的 ...