讼土地使用权,从而与福源公司签订转让合同,郭某某的行为是造成合同无效的最基本最直接的原因;已经发生法律效力的佛山市中级人民法院的民事判决也确认郭某某应当与福源 业公司均不是本案福源公司与邓某甲、邓某乙所签订的土地使用权转让合同的当事人,从合同相对性原则来看,鸿业公司、运喜公司均不应当承担责任。但是, ...
//www.110.com/panli/panli_85550.html-
了解详情
讼土地使用权,从而与福源公司签订转让合同,郭某某的行为是造成合同无效的最基本最直接的原因;已经发生法律效力的佛山市中级人民法院的民事判决也确认郭某某应当与福源 鸿业公司均不是本案福源公司与宗某某、孔某某所签订的土地使用权转让合同的当事人,从合同相对性原则来看,鸿业公司、运喜公司均不应当承担责任。但是, ...
//www.110.com/panli/panli_85540.html-
了解详情
金泰公司安排被上诉人待岗超出合理范围是正确的。用人单位违反平等自愿、协商一致的原则,单方变更劳动合同,没有按照劳动合同约定支付劳动报酬及提供劳动条件, 和德胜集团承担。故两公司应对金泰公司应承担的补偿金部分承担连带责任。原审认定事实基本清楚,处理基本正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_84498.html-
了解详情
经营房地产。被告与原告签订商品房购销合同是在自愿、平等的基础上订立,约定未违反法律的强制性规定,属合法有效的合同,当事人应按照合同的约定全面履行自己的 下,原审判决支持被上诉人获得巨额违约金,不仅违反法律,也违反民事活动所应遵循的公平公正原则。4、2005年3月31日,被上诉人才将中国建设银行三水支行 ...
//www.110.com/panli/panli_83642.html-
了解详情
《购房服务合同书》是否有效。液压总公司在房改中,提供给职工签字的有关房改协议书和购房服务合同的格式相同、条款基本一致;且原告未能提供签订时与职工协商的 一方可以“免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利”的规定存在。因此,根据法律面前人人平等的原则与合同法第40、41条的规定,即使被上诉人是讼争房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_82239.html-
了解详情
的违约金3450.00元。 原审判决认为:施某某与新中城公司签订的《协议书》、《商品房买卖合同》均系双方平等、自愿,是双方真实意思表示,故两份协议合法有效。 的建筑面积为131.80平方米。新中城公司在庭审中自认“2003年9月,工程基本完工,只差验收”。2003年9月19日,新中城公司与施某某签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_65947.html-
了解详情
的权利、义务,现马某某要求克莱斯特公司返还已经交纳的增加面积款违背了合同法的平等、自愿原则,且合同中已对增加面积款作了特殊约定,而马某某又 认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。 以上事实有房屋拆迁协议、房屋拆迁补充协议、收款收据及双方 ...
//www.110.com/panli/panli_65233.html-
了解详情
公司代百花公司履行还款义务后,《资产折换协议书》及其补充协议不存在无效合同的法定情形,应当认定有效,对双方当事人均有法律约束力。 据此,遵义市中级人民法院 提供相应担保、清偿担保债权等义务,没有据以起诉抵押权人或者受让人的权利。只要抵押人本着诚信原则,依法履行这些义务,他人合法权益就不会受到侵害,从而 ...
//www.110.com/panli/panli_59776.html-
了解详情
在一审中都在鉴定范围内,鉴定单位按照有关规定,依据公平、等价有偿的原则,按实际发生的外运土方量核定土方工程款并无不当。(七)开封中行在工程建设中与建筑 开封中行收取200万元“质保金”亦无法律依据,原审判定除上述两条款无效、本案所涉合同的其他约定内容合法有效,并无不当。建筑公司关于其与宇达公司、亚华 ...
//www.110.com/panli/panli_47347.html-
了解详情
年11月17日至2001年11月17日期间向恒威公司发放的全部贷款本息的偿付,抵押合同的双方当事人向船舶登记机关办理了船舶抵押登记,符合《中华人民 乙上诉理由充分,应予支持。原审判决对此认定不当,应予纠正。 综上所述,原审判决认定事实基本清楚,但适用法律不当,处理欠妥,应予纠正。上诉人黄某甲、谢某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_43466.html-
了解详情