X村民委员会(以下简称薅坪村委)、巫溪县金菊农林开发有限公司（以下简称金菊公司）土地承包合同纠纷一案，巫溪县人民法院于2008年11月14日作出(2008)巫法民初字第X号民事 给刘某乙或石某，应以官山社自己的名义与合同相对人建立合同关系，在书面合同形式上，发包人应由官山社签章。本案石某主张官山社先将 ...

，在此类案件中，书证本身是判断案件事实的主要依据和最佳证据，在合同相对人对租赁物范围发生争议的情况下，应当以书证载明的内容作为判断的依据 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人新安粮管所负担。 本判决为终审判决。 审判长郭宏 审判员迟莉 代理审判员尹杰 二○○七 ...

元。 其他事实与原审法院审理查明事实一致。 原审法院认为，原、被告签订的工程合同除违约条款外出于双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效。双方当事人应 按期履行而损失2个月租金，对于该租金损失，已超过合同相对人订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，故对其该项主张不予支持。 ...

X号。 法定代表人蒋某某，经理。 委托代理人付能清，四川南北律师事务所律师。 上诉人刘某因与被上诉人成都龙泉航天市场有限公司（以下简称航天市场公司）、四川成龙建筑工程 司开发建设的事实亦知晓，故被告成龙建司才是该合同的真正主体，其辩称不是合同相对人，不应承担合同义务的主张不能成立。被告成龙建司与原告所 ...

蒋某某，经理。 委托代理人付能清，四川南北律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）成都龙泉航天市场有限公司。住所地：成都市龙泉驿区航天综合市场。 法定代表人杨某某，总经理 建司实际履行，故被告成龙建司才是该合同的真正主体，被告成龙建司辩称不是合同相对人，不应承担合同义务的主张不能成立。被告成龙建司与原 ...

有过前期合作,双方基于信赖关系亦存在非书面交付资料的可能性;张红梅和金一并非合同相对人，在合同履行过程当中未曾与康恩贝制药公司产生接触，故二人 公司被吊销营业执照必然对其正常经营产生影响，从而增加五洲巨人医药公司能否正常履行合同义务的不确定性；且五洲巨人医药公司亦未及时告知康恩贝制药公司吊销营业执照之 ...

，由于就涉案工程的施工李某先与段某某签订《建筑安装工程承包合同》，李某先的合同相对人是段某某而非汉庄镇政府，李某先应向段某某主张自己 某某履行付款义务。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，但适用法律不当，应予纠正。上诉人段某某提出的上诉请求之合理部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

，在此类案件中，书证本身是判断案件事实的主要依据和最佳证据，在合同相对人对租赁物范围发生争议的情况下，应当以书证载明的内容作为判断的依据 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人新安粮管所负担。 本判决为终审判决。 审判长郭宏 审判员迟莉 代理审判员尹杰 二○○七 ...

X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人上海冠龙房地产有限公司(以下简称冠龙公司)委托代理人王向东，被上诉人上海中环混凝土砼制品 数量、发票金额及付款时间、金额，显然该确认单是中环公司要求合同相对人予以确认的。上诉人直接向中环公司付款，并在该确认单上盖章确认，应认定 ...

混凝土搅拌站(以下简称浦东搅拌站)因与被上诉人汕头市潮阳建筑工程总公司(以下简称汕头公司)买卖合同返还钱款纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第X 搅拌站在出具的收据或支票存根上签名。显然上述行为足以使合同相对人有理由相信二人系浦东搅拌站员工。至于某东搅拌站上诉提出，即便二 ...