直接空冷机组袋式除尘器设备设计及服务补充合同》、2008年6月20日《山西平朔电厂二期扩建工程x机组布袋除尘器采购合同补充协议》、2008年3月6日《除尘器 故环宇公司亦应按约向华立公司履行。尽管双方可以基于自己的意思达成协议，但协议的内容必须符合法律规定方为有效，原审法院对2008年10月《协议》中 ...

原告的质证意见进行审查后认为被告提供的证据具有一定的证据效力，可以作为本案的证据使用。 根据上述证据和双方当事人的陈述，本院确认以下事实：2007年7月18日 》，尔后又签订了《产权转让补充合同》。该《产权转让合同》及《产权转让补充合同》是双方真实意思的表示，不违反法律法规的相关规定，合法有效，双方皆 ...

外真实性无异议，本院对此部分证据予以确认。对于长泰公司提交的证据5中附件四《合某补充协议》，该附件系合某的组成部分，本院对该部分证据也予以确认。 经过原告刘某 双方真实意思表示，故本院认定双方于2009年9月9日所签订的《商品房买卖合某》为具有法某约束效力的合某，应以此份合某为准。 二、原告刘某母亲戴 ...

20日所签的（略）屋买卖协议主体合法、内容合法，是双方自愿签订的，是双方的真实意思表示，并且已经履行，该合同具有法律效力，应予维持；2、原告要求被告归还（ 后交给段某。否则，立即按定金款返还给段某。此《承诺书补充书》经李某确认无误，产生法律效力。”原告李某作为收款人、被告段某作为付款人均在下方签了自己 ...

的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：被告解除合同的通知应否产生合同解除的法律效力。 对上述争议焦点，原、被告双方均无异议和补充。 针对争议焦点，为支持 向本院提交以下证据材料：第一组：1、原、被告双方签订的商品房买卖合同和合同补充协议；2、被告的宣传资料二份；3、何XX与睢县金大置业有限公司签订的 ...

的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：被告解除合同的通知应否产生合同解除的法律效力。 对上述争议焦点，原、被告双方均无异议和补充。 针对争议焦点，为支持 向本院提交以下证据材料：第一组：1、原、被告双方签订的商品房买卖合同和合同补充协议；2、被告的宣传资料二份；3、何XX与睢县金大置业有限公司签订的 ...

：对证据1有异议，认为承诺书是没有法律效力的，补充合同没有日期，与招标合同不一致，应以招标合同为准；对证据2的真实性有异议，该报告没有审计局加盖的公章 支付款项。并由原告向解放区人民法院申请支付令，由法院强制执行。还款协议签订后，被告未按协议的约定向原告支付款项，为此原告向本院提起了诉讼。 另查：河南 ...

本院提交的证据有：1、北京市家庭居室装饰装修工程施工合同及补充协议各一份，证明原、被告签订合同及补充协议的内容，用以证明原、被告约定工程款应由原告交 一条的规定，判决如下： 一、被告郑州博洛尼装饰装修工程有限公司于本判决发生法律效力后10日内支付原告霍某某违约金x.78元；赔偿原告经济损失x元； 二、 ...

形式确认。上述文件一经签署，即具有法律效力并成为本合同的有效组成部分。合同附件为本合同不可分割的一部分，与合同正文具有同等法律效力。任意一方欲提前解除本合同 等未明确作出规定。根据《中华人民共和国合同法》的规定，双方在合同中约定不明的，可以协议补充，不能达成补充协议的应当按照国家标准、行业标准、通常的 ...

用地的情形，因不属于人民法院民事案件审查范某，也不影响讼争合同的效力，故对于徐某某的该项主张，本院不予认定，对其申请进行实地勘查以认定讼争土地长期 的合同，而非无效合同，徐某某以受到欺诈、胁迫为由主张讼争协议无效，缺乏法律依据。因此，徐某某在二审诉讼过程中申请人民法院对补充协议的“徐某某”签名后是否 ...