；2、判决中已认定99万元是用于偿还瑞华公司所欠债务；3、原告赖以起诉的事实和理由并不存在，而且判决书已经认定是原告的违约行为才导致99万元债务的产生 中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害 ...

的产品的专利侵权诉讼，连同上诉人在内，原审法院同时判决了五起，其他四案均判赔五万，惟独上诉人需赔偿十五万。(三)原审程序违法。按照最高人民法院的司法 亦无异议，本院予以认定。本院另查明，被上诉人于2002年1月22日向佛山市中级人民法院起诉，请求判令慈溪崇威公司、上海崇威公司和摩瑞恩公司立即停止侵权及 ...

了东北公司所交的200万元。抚顺公司要求中信公司退款未果，遂诉至吉林省高级人民法院，请求判令吉林公司立即履行合同，否则双倍返还定金5792万元及违约金905万元， 待我们诉北京两家公司的案子有了眉目再行执行。”“我们再次表示，待我们起诉北京两家公司的案子一有结果，我们将积极配合执行工作。”同年6月7日 ...

高法经二初字第X号民事判决违法一案，重庆市高级人民法院于2003年8月22日作出(2001)渝高法赔确字第X号决定书，对该院上述司法行为不予确认违法 未向重庆中行清偿债务，重庆中行于1999年3月向重庆市高级人民法院起诉，请求江津外贸公司偿还信用证垫款及逾期利息，并由鸿达公司和海南华银公司承担担保责任 ...

在保险期间内，该车与他车相撞出险，李某某于2005年6月在佛山市南海区人民法院起诉责任人罗新福、徐霞，要求其赔偿车损，并经佛山市南海区正信价格 取得的赔偿金额。李某某未从第三者（侵权方）得到实际赔偿，其向中华联合保险公司广州分公司提出索赔请求，并无不当。中华联合保险公司广州分公司、佛山支公司不能免除 ...

禅城支公司的抗辩成立，原审法院予以采纳。关于两原告主张的各项赔偿请求问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，死亡赔偿金按照 给两被上诉人带来巨大的精神痛苦，或相当程度的精神利益的丧某，两被上诉人现起诉要求侵权相对方即上诉人佛山市环市东升客运出租车队赔偿精神损害抚慰金， ...

鉴定费、调查取证费、律师费等计（略）元，遂于2005年1月24日向法院起诉，请求判令：1、三被告停止侵权并赔偿原告经济损失44.7万元及鉴定费、调查取证 人民币（略）万元； 四、维持长沙市中级人民法院（2005）长中民三初字第X号民事判决第三项； 五、驳回黄某其他诉讼请求。 一、二审案件受理费（略）元 ...

、损益表、公证费收据等证明。我方证明了对方获利100多万元，而法院只判赔15万元，不利于维护专利权； 6．由上诉人承担全部诉讼费合情合理。 为证明 确认上诉人对被上诉人未侵权、确认被上诉人申请人民法院冻结上诉人银行存款为侵权两项上诉请求，其应当按照管辖权限向人民法院另行起诉。 对于确认贺某某（略）.X ...

相关证据，不予支持。对于开发公司提出顾问公司单方终止合同要求赔偿违约金5万元的请求，因其未提供顾问公司违约的相关证据，不予支持。对于开发公司要求顾问 （四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；……。上述规定确认了当事人享有向人民法院提供与原件核对无异的复制件证明案件事实的权利，同时对“无法与原件、 ...

应再向杨蜀鸿缴纳，对此双方存在争议，另找时间协商，如协商不成，可以通过向人民法院提起诉讼来确定是否应由承租人交给杨蜀鸿。尔后，杨蜀鸿与贝尔通公司 的损失不当，应按照市场价格计算租金损失。因此，上诉人的上诉理由不成立，其诉讼请求应予驳回；维持一审法院解除双方租赁合同的判决，并就损失事项而改判由上诉人按照 ...