,引起本案诉讼。 再审认为,原审原告王某丁的西承包地四至边界明确,该案属土地承包经营权纠纷。原审裁定以原告承包经营权证书中的面积1.356亩与按四至所 条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、中华人民共和国土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第五十六条的规定,经审判委员会研究决定 ...
//www.110.com/panli/panli_219868.html-
了解详情
XX与被上诉人××市人民政府(以下简称市政府),××区人民政府(以下简称区政府)、第三人冯××土地行政纠纷一案,上诉人于2008年8月26日向郾城区人民法院提起诉讼,请求 颁证时,根本没有找上诉人及上诉人丈夫对该协议进行核实。2、原郾城县土地管理局为第三人颁证存在多处违法之处:(1)、四邻签字栏中四邻 ...
//www.110.com/panli/panli_152127.html-
了解详情
兴建"东方罗宝红砖厂"等乡镇企业项目,总面积为394亩。1996年6月18日,原东方县土地管理局、宏宝公司与罗带村签订《征(拨)土地 亩自留地。 2007年,宏宝公司因为部分村民在颁证地上堆放石头,向东方市人民法院提起土地侵权民事诉讼,请求停止侵权、排除障碍,东方市人民法院于2007年9月12日作出( ...
//www.110.com/panli/panli_97104.html-
了解详情
林某某一直健在,上诉人一直没有收回房子。1993年12月13日,三亚市土地管理局对上述土地进行确权登记时,向上诉人收取了确权丈量费28元。2007年3月 之后,上诉人对此也没有提出任何异议,从我国法律规定来说,第三人取得土地使用权的行为应该得到法律的认可。另一方面,本案提供的相关证据可能有些不足,但是 ...
//www.110.com/panli/panli_96955.html-
了解详情
(原审被告)澄迈县人民政府 法定代表人杨某某,县长。 委托代理人李某甲,县土地纠纷确权办副主任科员。 委托代理人邱某某,县林业局副主任科员。 原审第三 为荒地,该地土改及四固定时人民政府均未确权。澄迈县政府根据原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权若干规定》第十八条和《海南省确定土地权属若干规定》第 ...
//www.110.com/panli/panli_96699.html-
了解详情
;证据(4)与本案无关。 海淀国土房管局向本院提交了下列规范性文件:(1)原北京市理土地管理局京房地物字1997第X号《关于开展居住小区物业管理委员会试点工作的 的行为违法。 案件受理费八十元,由被告北京市海淀区国土资源和房屋管理局负担(本判决生效后七日内交纳。) 如不服本判决,可于判决书送达之日十五 ...
//www.110.com/panli/panli_46870.html-
了解详情
X乡X村X组、上诉人美吉村X组为与被上诉人国营红华农场土地侵权纠纷一案,不服临高县人民法院(2001)临民初字第X号民事判决,向本院提起上诉 华农场与皇桐乡规划地界协议书、54年规划地界平面图、登记表及规划图;临高县土地管理局临土管字(2000)X号文件。(2001)X号文件、纠纷地勘测图及双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_41783.html-
了解详情
人(原审原告)王某某,男,X年X月X日出生,汉族,住(略)。 委托代理人吴某某,男,住(略)。 被上诉人(原审被告)上海市房屋土地资源管理局 上海市X路X号。 法定代表人蔡某某,上海市房屋土地资源管理局局长。 委托代理人马某某,女,上海市普陀区房屋土地管理局工作人员。 委托代理人袁某,男,上海市普陀区 ...
//www.110.com/panli/panli_31115.html-
了解详情
2)第三人申请书及送达回证,并说明被告是依照1995年12月18日国家土地管理局发布的X号令的规定处理的,简述了处理过程,并认为其处理程序是 法规。其适用法律正确。 本院审查认为:被告宝兴县X乡人民政府对竹某某申请保护土地使用权所作出的处理决定的具体行政行为合法。 据此,根据《中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_30901.html-
了解详情
,住所地金华市人民政府大楼内。 法定代表人杜某,局长。 上诉人徐某、邢某因土地管理处罚行政争议一案,不服婺城区人民法院(2002)婺行初字第X号行政判决,向 日经原城南乡人民政府批准原拆原建56平方米,并于同年12月2日报原金华市土地管理局备案,但邢某已于1992年9月15日将其户口迁往金华市革制品厂 ...
//www.110.com/panli/panli_18211.html-
了解详情