群众代表证明、朱某华证明；2、朱某增的询问笔录、朱某兴的调查笔录。以上证据均证明该宗土地所有权应属第三村X组所有。3、朱某贵、朱某妮2 适用法律、法规正确，程序合法，本院予以采信。 根据庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：被告为第三人朱某乙颁发的牟集用[2002]字第X号集体土地使用证中所指 ...

单独申领了其中地号为X-X-X-210的一间房屋的土地使用证。原告认为，被告失于审慎调查的颁证行为侵犯了原告的合法财产继承权。为此，特提起某 三人方某乙颁发的义集建(1994)字第（略）号集体土地建设用地使用证。 一审案件受理费3231元，其他诉讼费150元，合计人民币3381元。由被告义乌市人民政府 ...

，认定通达公司违法占地3.9亩，给予（略）元的罚款处罚。1998年9月4日，离石市土矿局经实地勘测并作了调查，认定通达公司实占土地12.93 第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1310元，其他诉讼费用500元，由离石市土地矿产资源局负担。 本判决为终审判决。 审判长袁保 ...

送达处罚听证告知回证；15、2011年7月26日案件调查终结报告；16、2011年7月26日违法案件处理审批表；17、2011年7月26日行政处罚 建设新房。该老房于2007年11月23日经林州市人民政府颁发给其父李某源集体土地使用证，老房的实际占地面积为242.73，而发证的使用面积为243，发证的 ...

人在申请土地登记时，仅凭一张申请书就取得争议地使用权及田某县国土资源局属违法办证；6、原告的身份证及常住人口登记卡，证明原告久居在田某镇X镇常安社区 颁发给第三人田某县航运公司的阳国用（1995）字第X号《国有土地使用证》。 案件受理费50元，由被告田某县人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

指向的土地部分重叠，颁证行为事实不清，程序违法。一审予以撤销正确。请求二审维持一审正确判决。 二审庭审经对各方当事人提供的证据进行质证查明以下案件事实： 人民法院管辖。 另查明，1998年12月3日，程结实提出土地登记申请，经兰考县土地管理局地籍调查，权属审核，但兰考县人民政府政府、吴某在法定举证期限 ...

之规定，判决:撤销被告给第三人颁发的辉集用（2007）第（略）号土地使用证。案件受理费50元由被告承担。 新乡市人民检察院认为：（1）王某甲所建房屋不 建房在先，原审被告在颁证过程中未让其作为四邻之一签字，损害了其合法权益，程序违法。王某庆虽为村党支部书记，但其不是该村法定代表人，其签字不具有法律效力 ...

被诉具体行政行为认定事实清楚，证据确实充分；11、申某、土地权属争议案件受理建议书、送达回证、调查笔录及调解笔录等，被告以此证明被诉具体行政行为程序合法。 原告徐某 认定原告宅基证颁发程序违法错误。第三人无证据证明其宅基证合法，而原告的宅基证来源合法，且于1994年换发了集体土地建设用地使用证。第三， ...

提交的材料，证明其不服原处理决定而申请复议的原因、时间。 第某组： 行政复议案件立案审批表、行政复议受理通知书、行政复议答复通知书、参加行政复议通知书各一份，证明 龙政【2009】X号《关于祝某军与祝某桥土地纠纷的处理决定》不合法，被告予以维持则更是违法。被告的该具体行政行为损害了原告的合法权益，助长 ...

自治区《土地登记办法》第十四条的有关规定，显然属于认定事实主要证据不足，行政程序违法。原告提出撤销被告核发给第三人的藤国用（2008）x号《国有土地使用证》 藤县人民政府核发给第三人梁某的藤国用（2008）x号《国有土地使用证》。案件受理费50元，由被告负担。 上诉人梁某不服一审判决，向本院提起上诉称 ...