笔录、视听资料等证据，指控被告人郑某某、闫某、吴某故意伤害他人身体致人死亡，其行为构成故意伤害罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二 最后的姚某某同自己、小某又回到“冲击波”迪厅门口。 (四)认定被害人张某戊被伤害致死的证据 1、现场勘查笔录、现场示意图及照片均证实：2001年2月3日2 ...

，被告人林某、曾某乙、刘某甲、曾某丁无视国家法律，为泄愤而共同故意伤害他人，致人死亡，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 曾某乙、刘某甲、曾某丁无视国家法律，因债务纠纷而共同故意伤害他人致死，其行为已构成故意伤害罪。鉴于四被告人犯罪后自首，依法可从轻处罚。被告人林某还规劝其他 ...

“黄毛”的可能只有一、二个人。当时我也没有看见最先进去打“黄毛”的是什么人，因他们太多人挡住了。但我估计那“刀疤脸”应该是一个，因为他认得“黄毛”，并且进来时他 某、纪某、陈某、李某甲、杨某乙无视国家法律，故意伤害他人身体，致1人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人肖某、纪某、陈某、李某甲 ...

某予以惩处。 被害人钟某英及其委托代理人对公诉机关指控被告人黄某犯故意伤害罪提出异议，认为被告人黄某在作案前多次扬言要杀钟某英，作案后又打电话给邹荣老师说， 这种强度明显不能致人死亡；5.被告人黄某刺钟某英二刀后，钟某未倒地，这时最先发现情况的钟某某离现场约30米，如果被告人黄某要致死钟某英，当时完全 ...

死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人贺某经济损失人民币（略）元。 被告人王某及其辩护人均以不是故意杀人，是伤害致死，被害人有一定过错，应从轻处罚为由 完全吻合，现场提取该足迹石膏模型5枚。 3、尸体检验报告证实李某英尸体头部多处钝器损伤，头皮下血肿，骨折致硬脑膜下广泛出血，引起颅骨压增高致 ...

字第X号刑事判决书证明：1994年7月12日，杜某因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年。 8、上诉人杜某在各诉讼阶段均对其持铁叉刺死被害人杜某柱的 杜某及其指定辩护人所提没有致死被害人的故意、不是故意杀人的上诉理由和辩护意见经查：其一上诉人因与被害人之妻通奸，被被害人打伤住院，后多次向被害人索要医药费未果 ...

金刚，旁边的人抱也抱不住，就在市场的肉摊上拿了一把杀猪刀，有四十多公分长，就捅到了他身上，随后连刀都没有拔，吓坏了，转身就跑了。 上诉人(原审被告人)高某当众持刀刺击致死他人，作案后畏罪潜逃数年，企图逃避刑事处罚，其行为情节恶劣，危害严重，已构成故意伤害(致人死亡罪)应承担相应的刑事责任和民事赔偿责任 ...

，警察赶到现场将被告人杜某带至所内。 公诉机关认定被告人杜某行为已构成故意伤害罪，致人死亡，系防卫过当，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四 已构成轻微伤(偏重)。 认定上述事实的证据为:被告人杜某供认被李某某等人无故殴打，其开车撞击李某某致死的事实，证人尹某某、赵某某、高某、谭某甲证明杜某 ...

罪不持异议。 辩护人黄某坚对指控的罪名有异议，认为邓某是犯过失致人死亡罪，而非故意伤害罪。其辩护意见是：邓某与上门索债的龙某甲发生摩擦结束以后，被害人 某明知持刀捅人的行为会发生危害结果，仍实施该行为，且客观上造成被害人受伤致死的危害结果。辩护人关于邓某的行为是防卫过当的行为，所犯之罪为过失致人死亡罪 ...

的某护意见，不予采纳。本案被害人主动约被告人殴斗，被害人受伤致死，故附带民事诉讼原告人认为被告人系故意杀人的某见，本院不予采纳。本案被害人因琐事到被告人宿舍 九日 书记员张鹏飞 相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第二款故意伤害他人身体的，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡 ...