某丁、原审被告马某、原审被告重庆市彭水县顺达车辆性能检测有限公司顺通驾驶员培训学校(以下简称彭水顺通驾校)、原审第三人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司黔江支公司( 没有任何法律上的利害关系，不应承担赔偿责任。因损失是给原告方造成的，赔偿款应当赔偿给实际损 失的人，所以该保险赔偿款应当由马某按二 ...

的情况下用凳子把张XX砸了一下。打架并不是在第三节课，而是在大课间。学校尽到了告知、报案和救助义务，外校学生进入我校，校门口门卫失职，我校已对门卫进行 。被告张XX所称，该事件发生前，其受到原告的殴打，给其造成损伤可另案诉讼。被告张XX、蔚XX、蔚XX、高某某、李某某应当赔偿原告医疗费、住院伙食补助费 ...

赔偿医疗费6261.04元，其中鼓楼区X村合作医疗已补助了1358.90元，该部分费用不应计算在赔偿范围内，应予扣除，实际支出费用4902.14元，开封市十九中学承担 异议，一审据此作出的认定并无不当。第十九中学上诉称三楼过道里不可能有冰块，学校对项某的摔伤没有责任，但未能提交相关证据予以印证，该上诉 ...

2、上诉人刘某甲与被上诉人张某丙发生此事时，均属违反学校纪律，有过错，上诉人不应承担赔偿责任或减轻责任。3、被上诉人张某丙的父亲殴打上诉人的在校生 丙因此造成的损失应承担主要过错责任。高某某作为安阳市太阳升家庭教育服务中心的业主，应为该中心的学生提供一个安全的学习环境，因其管理不善，导致刘某甲将张某丙 ...

7月24日入住该院治疗，并于次日出院，共开支医疗费用999.18元。原、被告就赔偿事宜协商无果，原告诉至本院，请求法院裁判。 本院认为，本案争执的焦点有：一是归 ，不属于公权力主体所有或使用，在未经学校许可的情况下，社会车辆如货车、客车等是不能进入的，即具有排他性，不属于该条所指的公共道路；二是本案不 ...

桥，公路属县X路，其管理主体是县级交通部门，因此该事故的赔偿责任应为县级交通部门，新安集镇政府不应承担责任。 被告沈丘县交通局辩称：一、本案发生事故的水闸是 水利部门修建，多年来一直由水利部门雇人管理发放工资，2、孙某晴遇难后，学校拿了x元，保险公司拿了4000元；三、新安集镇X路分布图、公路统计报表 ...

焦某某、赵某某诉被告彭水苗族土家族自治县X乡中心校（以下简称龙溪中心校）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月4日立案受理后，依法由审判员谭明礼 参数。本次连日大雨，水池排水不畅，水压增加，致使土石坝坍塌，引发本次滑坡，这是该次事故发生的主要原因”。 龙溪中心校的水池位于学校厕所后缘坡顶，为了 ...

由学校老师陪同，所以学校也应承担责任。被告黎某是被告邱某雇佣的员工，当时是为被告黎某在送货。对原告提出的部分赔偿项目有异议，也不同意承担全部的赔偿责任 路由南向东右转弯行驶，被告的车辆撞倒了原告。经上海市公安局黄某分局交通警察支队对该起事故进行认定，由被告黎某负事故全部责任。事发当时，被告黎某是受雇于 ...

认证，查明了以下事实：2009年9月1日14时许，原告骑自行车由北往南去学校，当行至武桥街北头下坎时，被被告驾驶的两轮摩托车撞倒，造成原告左侧 ，将去上学路上的原告撞伤。被告的交通过错是造成该事故的根本原因，其应负该事故的全部责任，故本院对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求予以支持。但鉴于本案的具体情况， ...

殴打原告，原告本人也予以承认，故被告崔某壬对原告的发病没有因果关系，其不应承担赔偿责任。原告要求营养费无法律依据，本院不予支持。综上，原告张某丁医疗费、 精神病司法鉴定所出具鉴定书认定张某丁罹患双向情感障碍，而被打事件为诱因。该鉴定结论是由精神病鉴定机构所作，具有较强的权威性和客观性，现上诉人称该证据 ...