。 原告刘某为此提供了以下证据予以证明:1、专利申请受理通知书复印件;2、专利证书复印件;3、实用新型专利说明书及权利要求书;4、年费收据。对于以上证据被告晋 本实用新型专利权继续有效。本院于二OO年十一月二十日恢复对本案的审理。 在刘某新权利要求书中记载:1、一种由外壳、盒尺、圆锥和玻璃刀组成的工具 ...
//www.110.com/panli/panli_10217.html-
了解详情
称为“司机控制器”的实用新型专利申请,该申请于1999年11月3日被公告授予专利权,专利号为(略).6,专利权人为沙尔特宝公司。本案专利的权利要求如下: “ 经审理,于2002年1月8日作出第X号决定,维持本案专利有效。 上述事实,有本案专利权利要求书、说明书及附图,第X号无效宣告请求审查决定,第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_8104.html-
了解详情
、第X号决定及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为: 根据专利法第二十二条第三款的规定,实用新型专利的创造性是指,同申请日前已有的技术相比,该实用新型具有实质性 针对原告主张的区别特征5即吸管与刺穿件的区别,本院认为,从本专利的权利要求书及说明书附图中可看出,本专利的吸管包含在护盖内,其长度必然受到护 ...
//www.110.com/panli/panli_8025.html-
了解详情
住(略)。 委托代理人宋攀峰,北京市非凡鑫源律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市X路X号银谷大厦10~X层。 法定代表人廖某, 略).X号实用新型专利,其申请日为2001年3月16日,授权公告日为2001年12月26日,专利权人为胡某。本专利授权公告的权利要求书如下: “1 ...
//www.110.com/panli/panli_8021.html-
了解详情
支持板改良”的实用新型专利(简称本专利)全部无效。苏某对第X号决定不服,向北京市第某中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第某中级人民法院认为: 本案中,权利要求1与对比 年4月15日,授权公告日为1999年6月2日,专利号为(略).3,本专利的权利要求为: “一种插头内盒接地铜片支持板改良,插头内盒座体 ...
//www.110.com/panli/panli_44329734.html-
了解详情
伸缩屏驱动装置”的实用新型专利,申请日为2008年5月23日,授权公告日为2009年5月20日,专利权人为超弦公司。 本专利授权公告的权利要求书如下: 不予支持。 综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。超弦公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_44211746.html-
了解详情
授权公告的名称为“用于矫治近视的眼镜”的实用新型专利,其申请日为2008年3月12日,专利权人为孙某。本专利授权的权利要求共9项。 针对本专利权,浦 专利权利要求1不具有创造性,不再坚持其他权利要求的创造性。 上述事实,有本专利公开文本、本专利修改后的权利要求书、说明书和附图、第X号决定、对比文件1- ...
//www.110.com/panli/panli_43474628.html-
了解详情
工作,一组备用,用程序控制定期自动酸洗”;(二)证据3:《实用新型专利说明书》(专利号:ZL(略).4);(三)证据4:《技术开发(合作) 落入原告专利的保护范围。 判断被控侵权产品是否落入专利保护范围,首先是将专利权利要求书记载的技术方案分解为若干必要技术特征,然后将被控侵权产品进行对应分解一一比对 ...
//www.110.com/panli/panli_42263926.html-
了解详情
款名叫“太阳能热水器的注水混合阀瓷芯”实用新型专利,授权公告日为2002年6月26日,专利号ZL(略).8。根据其专利权利要求书中记载,权利 华 代理审判员陈茂和 代理审判员蔡伟 二○一一年十月八日 书记员曹慧敏 本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...
//www.110.com/panli/panli_36318337.html-
了解详情
款名叫“太阳能热水器的注水混合阀瓷芯”实用新型专利,授权公告日为2002年6月26日,专利号为ZL(略).8。根据其专利权利要求书中记载, 华 代理审判员蔡伟 代理审判员陈茂和 二○一一年十月八日 书记员曹慧敏 本案适用的法律条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...
//www.110.com/panli/panli_36306323.html-
了解详情