离婚，后经家人劝解，才放弃离婚打算，为免日后争吵，原、被告曾就夫妻财产达成协议。由于双方志趣不一，生活方式相异，夫妻关系没有得到改善，1998年3月28 母亲的遗产，原告可分得的部分约（略）元，应作为夫妻共同财产分割；目前居住的屋内的家庭用品除被告与儿子必需用品之外，其余归原告所有；国外原告名下的所有 ...

九五年三月开始分居至今，为此，特诉请法院判令准予离婚，儿子国某由我抚养，家庭财产按法律规定予以分割。 冯某口头辩称，我与国某结婚前后感情很好，并非父母包办。国某 性格不合，经常争吵打骂，从一九九O年以来，多次闹离婚，并为之两次达成离婚协议，终因其他原因离婚未成。一九九五年，原告与另一有夫之妇文娟通奸， ...

人邓某乙使用被上诉人孟某丙的资金多年拒不归还，为了规避法律，逃避债务，将家庭财产全部登记为上诉人农某名上，两上诉人的行为严重地损害了被上诉人孟某丙 的情况下，该地应当属于农某个人所有，证据3《申请书》是复印件，证据4《土地转让协议》中没有约定价款及转让时间，上诉人不予确认。 本院对上述证据经审查认为： ...

不予认可，不予处理，可由债权人另案起诉。另，卢某主张周某应补偿其因照顾家庭而放弃就业培训机会的相关费用，但该项请求无实事和法律依据，不予支持。综上所述， ）归卢某所有，卢某应补偿周某房屋价款31156.7元。案件受理费300元，财产分割费710元，两项合计1010元，由周某、卢某各负担505元。 上诉 ...

，带养双方各自的小孩，相处较好。后在广东打工期间，由于双方性格不合，常为家庭琐事争吵打架。2009年8月5日，原告黄某甲就同居关系析产纠纷一案向 同居关系析产纠纷提起诉讼，法院2009年11月2日进行审理并对财产分割，原、被告双方自愿达成调解协议，已履行完毕。原告黄某甲于2011年10月28日再次起诉 ...

人介绍认识结婚，婚后夫妻感情尚可，但由于婚前缺乏了解，婚后二人经常因家庭琐事发生争执且被告无故离家出走已一年有余，至今下落不明，原、被告确实未能 追索抚养费的权利，本院应当予以准许，所以，婚生子的抚养费应当由原告负担。关于财产分割，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条及最高人民法院《关于人民法院审理 ...

于同年10月外出广东务工，与原告分居生活至今。另查明，原、被告有冰箱一台，家庭影院一套（彩色电视机一台、功放机一台、VCD机一台、音箱一个）、摩托车一部 的证据，故对该财产本院不作处理，且本院已当庭向原、被告释明，双方可协商处理或另行诉讼解决。对于家用电器的处理，原、被告已达成分割协议，其内容符合法律 ...

只有被告单方及在场人签名，依照法律规定，夫妻双方处理关于婚姻关系、小孩抚养、财产分割等问题的协议须有原、被告的签名，并经有关国家机构确认方能生效，因此， 并未导致夫妻感情破裂。本案在审理过程中，被告表示坚决不同意离婚。为了社会稳定、家庭和睦，也为了原、被告婚生小孩健康成长，应不准原、被告离婚为宜。据此 ...

解除原告与被告于2011年6月9日签订的离婚协议中第二、三、四项，判决共同财产即三层楼房一座由原、被告平均分割；判令原、被告各自抚养小孩的抚养费由 梁、买红砖等建筑材料，至2009年建成了现有的一座三层楼房。原、被告因家庭琐事和在建房出资问题上发生争执，导致夫妻感情不合，原告分别于2009年7月8日、 ...

生意，后全部打牌输掉。原、被告常为经济发生纠纷，也曾协议离婚，但因家庭共同财产分割达不成协议。上述事实，有原、被告的陈某、结婚证明、房屋拆迁 。 本院认为，夫妻应当相互忠实，相互尊重，只要原、被告能相互信任，相互扶助，加强家庭责任感，正确处理夫妻之间矛盾，夫妻和好是完全有可能的。因原、被告感情不和分居 ...