进行了审理，本案现己审理终结。 原审审理查明：居住在沈阳市铁西区滑翔小区，分别为三小区一号楼X-X-X张青松、四小区二十三号楼X-X-X韩福瑞、二小区二十五号楼X X魏传庆、七小区三号楼X-X-X董凯龙、七小区四号楼X-X-X刘栋石、七小区十四号楼X-X-X邹利二十一名职工系和平供暖公司职工，该住所地 ...

对双方争议的工程造价进行鉴定，工程总造价为11,191,823元，建民小区联建办公室实际拨付工程款为7,815,100元，尚欠工程款3,376,823元至今未 初字第X号民事判决认定该工程实际造价为8,593,466.35元，建民小区联建办已付工程款9,943.620元，已超过实际发生的数额而驳回吕某 ...

皇苑房地产开发有限公司因拖欠被告建工有限公司工程款，将其位于洛阳市老城区X街皇苑小区X号楼X单元X号住房一套（面积71.70㎡），以价款x元抵债 ；被告建工有限公司对洛阳市万居物业有限公司出具证明是否合法有异议。该物业公司是否管理小区，事实不清。如果说该物业公司是被告地丰房地产公司指定的前期物业管理者 ...

管理企业。3、收费许可证及物业管理费收费标准。证明心怡物业公司对南光花园小区业主收取物业费是有合法依据的。住宅房物业管理费每月每平方米收费标准为0.24 选聘物业管理企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。”本案中，南光花园小区业主未成立业主委员会，应由建设单位即工农村委会选聘物业管理企业，并签订书面 ...

面积x.25m、住宅建筑面积x.66m、公寓楼建筑面积x.99m，地下室面积3878.98m，小区居住总户数208户，容积率3.07，建筑密度48.92％，绿化率25.6％ 法人或其他组织，都是行政诉讼的原告主体。七名原告是九都新天地小区的回迁户，均为本案的利益关系人，可以提起行政诉讼。因此第三人关于 ...

面积x.25m、住宅建筑面积x.66m、公寓楼建筑面积x.99m，地下室面积3878.98m，小区居住总户数208户，容积率3.07，建筑密度48.92％，绿化率25.6％ 法人或其他组织，都是行政诉讼的原告主体。七名原告是九都新天地小区的回迁户，均为本案的利益关系人，可以提起行政诉讼。因此第三人关于 ...

是无效的，未经法定程序，因此未退场并继续进行服务。2008年7月1日，小区业主委员会与重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司签订了物业服务合同，佳禾公司 某某不缴纳物业管理费的原因之一，一方面彭某某未提供足够证据证明建宇物业公司在小区物业管理中未尽职责，另一方面对建宇物业公司的服务有意见或问题应通过正常 ...

责任公司。 法定代表人郭某某，公司经理。 住所地：开封市X路康桥雅居小区院内。 原告开封市中新物业管理服务有限公司。 法定代表人王某某，公司经理。 住所地 是为了以后方便修理窗户，没有法律依据。二原告要求被告将通向康桥雅居生活小区的门实施砌墙封堵，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法 ...

中心、长沙市公安局刑侦支队及治安支队前往协助；洞井镇政府人员也到达现场。洞井镇安置小区X栋及周边数栋楼房的住户被疏散，数家饭店、商店被迫停止营业 刑侦大队前往增援，并通知雨花区消防大队、120急救中心协助，在洞井村安置小区处理本案的经过。 22、长沙市雨花区X镇人民政府出具的《关于依法严惩“6.16” ...

（略）。 委托代理人赵灿，驻马店市法律援助中心律师。 被上诉人(原审原告)驻马店市金发小区业主委员会。 负责人争某，主任。 委托代理人周新生、李某某，河南民青律师 小区内购地建房的有关住户收取了数额不等的相关费用，总计金额x元，小区部分住户款项由其他单位收取。被告收取款项后，为金发居民区实施建设了供电 ...