洋公司对该份合同的认可。故，明洋公司是有完全的原告诉讼主体资格的。第二、《工程机械租赁合同》是合法有效合同。2006年3月27日，刘某某代表明 明洋工程机械有限公司持租赁合同及维修发票主张权利符合合同约定。刘某某作为案件涉及的相关人员，原审法院将其确认为第三人参加诉讼，并不违反法律规定。依据《中华人民 ...

给鉴定机构的通知中表述有“接民二庭通知”，该案委托不合法。②鉴定人员没有鉴定资格。因此，原一审的鉴定报告不能作为证据使用。经查，“接民 ，即“一、洛阳市转业军官住房开发有限公司于判决生效后十五日内支付洛阳市房产建筑安装工程公司8#楼工程款x.18元。三、洛阳市转业军官住房开发有限公司于判决生效后十五日 ...

其余包括工程保修金在内的一切费用由原告自行交纳。该协议签订后，原告即按协议要求及时组织人员对工程进行施工，并按要求施工完毕，河南省建设总公司已将该工程交付 马某某、侯宪中通过河南省建设总公司内部竞标方式取得该项目的内部承包资格，而后马某某又将该工程承包给答辩人进行施工，在施工完毕后，马某某代表公司与x ...

为乙方办理有关手续：1、授予500万元（含）以下工程施工合同签订权，并办理协议期间的法人委托；办理工作人员证件；提供行政、财务印章各一枚等。第三条 约定比例对该损失承担相应的责任。 西安办事处为四海公司下属分支机构，其无独立法人资格，其民事责任依法应由四海公司承担。四海公司与西安办事处虽订有内部协议， ...

Ⅰ标上诉称：上诉人房建Ⅰ标无诉讼主体资格，本案遗漏当事人临建公司。在实际施工中，上诉人房建Ⅰ标是代表临建公司实施具体的工程行为，是职务行为，民事责任理应由 利息既无法律依据，也不符合情理。上诉房建Ⅰ标有固定的办公场所、资产、工作人员，以自己的名义对外从事经济活动，其属法律规定的其他组织，依法可参与诉讼 ...

投资；宁都县旅游局负责选定好投资地点，理顺好各方面的前期关系，组织工作规划，设计人员制作好规划和项目设计图等。宁都县人民政府作为监证单位在合同上签字盖章。合同 ，经该局审查核准变更为赣州市新趋势装饰工程有限公司，故森林公司提出的新趋势公司不是本案当事人，不具有原告主体资格的理由不能成立。（二）关于新 ...

该工程项目部，由曹志军担任该项目经理，但该项目部并无法人资格。 2008年5月8日、10日，长建集团株洲五金机电国际装饰商城项目部作为乙方与株洲 十二条的规定“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”，故上诉人长沙市建设工程集团有限公司应对本案买卖合同所产生的法律关系承担相应的 ...

张亚文，勇旭律师事务所律师（特别授权）。 诉讼代理人何佩瑾，该公司工作人员（特别授权）。 被告昆明佳宁娜地产发展有限公司。住所地：昆明市X路X号 公告的《司法鉴定人和司法鉴定机构名册》记载，该司法鉴定人的行业资格为工程预算，执业类别为工程造价纠纷鉴定，并编制有执业证号，故该鉴定人取得司法鉴定人执业资格 ...

工程量的价款为人民币x元。在双方的《分承包工程结算单》上，原告方委托人程华签字注明了“此款非我公司人员到场不得动用"的字样。2006年1月7日，原告 均已清除。 再查明被告合六公路项目部系被告中建三局的分支机构，不具备法人资格，2007年元月已被撤销。2007年12月11日，原审被告中国建筑第三工程局 ...

承担本案诉讼费用。主要理由是：1．一审判决关于人寿（集团）公某享有本案诉讼主体资格的认定错误，人寿（集团）公某提供的证据不足以证明其享有《商品房预售（预购）合同 ，泛华公某主张系由其前任法定代表人隐匿工程资料导致其举证不能所致。泛华公某法定代表人的变更属于其公某内部人员的调整变化，在公某依法存续期间， ...