以无锡安装公司的名义签订安装工程分包合同，违反相关的法律法规，为无效合同。该合同虽无效，但胡某乙作为实际施工人付出相应的劳务，且与中建二局二 施工人。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法 ...

款、第二款、第三款，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条，判决如下： 一、被告周某应于本判决生效之日起十日内支付原告金某劳务人工费人民币30,283元； 二、被告周某应 ...

关系，只是处于朋友帮忙。 2、2008年6月29日崔某某与张某丁签订了劳务分包合同，合同约定：在施工过程中，如发生事故，乙方负全部责任。原告靳某甲是张某 的龙门架下，致使龙门架上的砖头掉下砸到头部，造成一级伤残。张某丁劳务分包使用的工人均是技能很低的民工，所施工的工程内容也是技能很低一般劳务工程，而不 ...

，该公司总经理。 梁某与许某某、徐州金阳建筑有限公司（以下简称金阳公司）建设工程施工合同纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院于2008年10月11日作出（2008）泉民一初 二期X号楼的承建方，许某某与梁某系分包及再分包关系。许某某、梁某均不具备建筑工程承包资质、劳务施工资质或劳动用人资格。永业世纪花园二期 ...

河南时代律师事务所律师 上诉人开封黄某工程开发有限公司（以下简称开封黄某工程公司）因与被上诉人李某某建设工程分包合同工程款纠纷一案，不服兰考县人民法院（2008）兰 合同关系受法律保护。李某某为开封黄某工程公司所承接的工程进行施工，双方之间已形成合同关系。开封黄某工程公司具有劳务作业的法定资质，其作为 ...

原告胡某某对被告李某的诉讼请求。本案诉讼费1500元，由被告深圳市华剑装饰设计工程有限公司负担1300元，原告胡某某负担200元。如果未按本判决指定的期间履行给付 施工内容的包工，而不是针对工程项目分包或转包，合同的实质是就劳务部分的费用签订的合同，故本案案由应确定为劳务合同纠纷。 李某与华剑公司签订 ...

原告梁某某对被告李某的诉讼请求。本案诉讼费3100元，由被告深圳市华剑装饰设计工程有限公司负担2600元，原告梁某某负担500元。如果未按本判决指定的期间履行给付 施工内容的包工，而不是针对工程项目分包或转包，合同的实质是就劳务部分的费用签订的合同，故本案案由应确定为劳务合同纠纷。 李某与华剑公司签订 ...

以包工包料的形式承包给被告郭某某，双方发生纠纷后，对已完工工程未结算。 上述事实，有原告提交的劳务分包合同、保证书、欠条，被告郭某某提交的工程建设 数额超出被告郭某某应向原告支付的劳务费13.2万元，依照法律“发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定，原告请求被告刘某、赵某某承担偿付 ...

凯，河南鸿润律师事务所律师。 上诉人河南精工达建筑劳务分包有限公司（下称精工达公司）因与被上诉人李某某租赁合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2008）金民二 ，高出部分不予支持。李某某要求精工达公司支付违约金1万元，因李某某在工程结束后未及时拆除塔机，违反有关安全施工的规定，其行为也构成违约，故 ...

律师。 上诉人许昌市城市建设公司与被上诉人河南省中原路桥建设（集团）有限公司为建设工程合同纠纷一案，宛城区人民法院于2008年12月4日作出（2008）宛民初字第X 人员都为原告方人员，被告只是提供劳务，应认定为合法有效的建设工程施工合同。被告认为本联营协议为法律禁止的分包合同应为无效协议的辩解，本院 ...