公司员工。 委托代理人张某，该公司员工。 原告上海某消防设备安装有限公司诉被告某光电（上海）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年4月9日立案受理后 份工程标单上所载明的全部施工项目，而且经原、被告及监理公司检查，一致确认该工程已按标准或消防部门的审核意见施工完毕，质量符合规定要求。虽然在 ...

1日，竣工日期为2003年4月28日，合同工期总日历天数为363天，承包方承担超期每天0.2元3违约金；2、材料设备由承包方自供；3、质量保修责任，在国家规定 而非按工程量计价的合同，如果昊源公司要把其中的部分内容分包，不仅要经过彭婆公司同意，而且要对其包出去的工程价款进行约定，且从监理公司、昊源公司 ...

采取措施解决，但原告迟迟不予解决。三、施工过程中原告不按工程监理人员要求提供相关资料，造成工程监理工作和阶段性验收无法进行。四、原告提供的结算单据，计算的 、窝工、返工、材料构件、倒运、人员和机械设备调迁、材料和构件积压的实际损失；发包方不按合同约定拨付工程进度款的，应按银行有关逾期付款办法的规定就 ...

双方签订的补充条款，原告依约解除与被告签订的该工程的合同关系。此外，2007年5月15日，原、被告及工程监理单位对被告承建的文兴阳光水岸13#、14#楼主体 等损失没有任何道理。1、鑫店建安公司所谓的经济损失即停工、窝工、搬运机械设备、调迁、租赁等损失是鑫店建安公司自已违约造成的，与我公司没有任何关系 ...

年末安装完毕，公路通车。1999年12月13日，吉长高某公路建设办公室材料设备处出具《波形梁结算明细表》，表中载明：截止1999年12月13日，验收 的。对此，交通部交通工程监理检测中心的“回函”之第4条亦明确答复该检测结论正确。 其次，源盛工程处制作安装的波形梁钢护栏不符合双方“工程合同”的约定，其 ...

荣达集团公司）、被告辽宁某达房地产开发有限公司（以下简称荣达房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年11月13日受理后，依法组成合议庭，由 本院又查明：华强集团公司的经营范围有土木工程施工；仿古建筑；室内外装饰装修；水电设备、暖通空调、建筑配套；钢模、架设工具租赁；建筑机械租赁及维修； ...

同和制冷设备有限公司于2000年10月18日至2001年3月2日先后签订5份《中央空调安装合同》，约定被告将其总承包施工建设的沈阳每家玛超市工程项目中的 真实情况；对证据4的真实性有异议，认为原告事实上未能按期完工，该监理公司仅对土建部分进行监理，不包括中央空调部分；对证据5的真实性没有异议，但对证明 ...

电、消防系统、电梯及其它设备安装等工程；工期为2001年6月19日至2002年8月16日；合同价款暂定2200万元。组成合同的文件包括：1、本合同 页工程费用签证单均为复印件，且没有经发置业、监理单位、设计单位印章，原审认为该“53页工程费用签证单”涉及的工程量变更致使工程款增加x.54元应作为工程量 ...

中标工程(河南信生制药公司GMP易地改建及配套工程建设项目)至今未向答辩人及工程监理申报结算，除双方合同约定全部工程的工程款1200万元，中建七局从未报经答辩人 国家法律或行政法规规定，并实际履行，属有效合同，应受法律保护。合同签订后，原告中建七局即组织机械设备、建筑材料和施工队伍进场施工。因被告信生 ...