监理公司的监理人员陈昌洪签名确认（即工程现场签单）。该工程于同年12月4日竣工，2006年1月5日由建设单位、监理单位、设计单位、 审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告张某某与被告江苏省苏州市工业园区建新蓝建设工程有限公司结算工程款的行为属无效民事行为； 二、被告江苏省苏州市工业园区建新蓝建设工程 ...

、建筑物外皮（门窗套、装饰线除外）全部镶贴彩色釉面砖，不执行建施首页设计说明五工程做法即：不做外墙涂料。施工项目若有变更，按实际结算，由奥祥 结论为依据并无不当。村委会虽对鉴定机构提出异议，但本案鉴定机构具备鉴定资质，鉴定人员具备鉴定资格，故其所做的鉴定结论应予采信。 关于村委会提出桩基础工程造价应 ...

过程中，发现原地质报告与实际不符，土质软硬不均，建设单位、勘察单位、设计单位、监理单位和施工单位根据贺州市勘察测绘研究院提供的地质勘察报告和现场 二名司法鉴定人提取，并通知委托人到场。”本案鉴定仅有一名鉴定人员鉴定，而且鉴定人对鉴定工程均没有通知双方当事人到现场确定鉴定范围和提取现场数据；②鉴定范围 ...

设计全部完成时一次性结清。2003年10月15日河南励时装饰设计工程有限公司收取原告5000元押金，并给原告出具了收条(该收条是原告提供的复印件)，2004 与客观事实不符，还认为被上诉人提供的三份录音笔录和录音资料均是被上诉人工作人员职务行为的反映，不能单独作为认定案件事实的依据等理由，请求二审法院 ...

价格高于市场价格；鉴定报告中拆除数量是根据原告陈述确定，被告不予认可。东方公司鉴定人员在出庭接受质询时说明：装修现场原告自认有约20％是原有装修，故未计入造价 争工程仍应按实结算价款。二、原告施工范围（包括拆除工程）。施工范围通常可通过施工合同、施工（设计）图纸、签证等进行确认。由于原、被告未签订施工 ...

中，宝泽公司的活动应视作必要合理的管护措施，不能视为接受工程。原审法院根据宝泽公司工作人员曾在2008年3、4月间更换门锁的行为，即认定宝 、现场签证(001～004)不应另行计算工程款。但根据双方签订的《建设工程施工补充协议》第九条“设计图纸中未预算项目根据实际工程量计算”，应计算增加项目。由于在《 ...

M2，5%水泥土46元/M2）确定，变更设计增加的工程项目在业主批复后另议。”在协议书签订后，原告继续组织人员施工。在施工过程中，除3%和5% 贷款利率计算。故判决：被告中铁二局股份有限公司应偿付原告新乡市华南协力公路桥梁工程处工程劳务费x.48元，并从2006年12月26日起，按照中国人民银行发布的 ...

无异议。认为《协议书》约定的是玻璃钢材料，原告使用钢化玻璃不符合约定。高空坠物如造成人员、财产损失，应有相应的人承担民事责任，阳光棚建造者不应承担民事责任，原告辨某 房屋平面图及X号楼一、二、三层《竣工图》均可证实：（因X号楼工程设计包括被告所述“二期”未建部分是指连接通道和过道的部分），X号楼实际是 ...

工程质量检验评定标准》和《砌体工程施工及验收规范》的要求。建议：对未达到混凝土设计强度要求的构件进行加固；对垂直度偏差超过15mm的砌体进行处理。2004年6月20日 字叫我把公司的章盖上了。张XX的建筑队没有资质，有设备、有资金、工程技术人员是雇的。该合同是张振鹏和土产公司谈好的，把合同弄完后到我们 ...

有限公司。 法定代表人鞠某某，该公司董某长。 委托代理人胡某某，该公司项目部工作人员。 委托代理人董某某，江苏泰信律师事务所律师。原告徐州开元名都置业有限公司（以下 人承担。三、人工工资调差应由反诉人自行承担。本案所涉工程价款为固定价款，除设计变更及暂定价部分在决算是根据发包人签证可按投标口径调整外 ...