享有诉权。关于管辖问题，本院（2009）豫法民管字第X号民事终审裁定书已经认定原审法院对本案有管辖权。关于申请司法鉴定的问题，在本案发还重审前一审程序 未交鉴定费而使鉴定无法进行。另外，平顶山昌茂公司在一审判决后，并未提起上诉，视为对一审判决的认可。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十 ...

人财保洛阳公司的委托代理人李某某、孙某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2007年10月25日，颛某与交远物流公司签订委托协议，颛 行为造成的后果，应当由违法者承担。3、答辩人已经尽到了自己的责任和义务，不应承担任何责任。就因为上诉人已经从10月25日脱保开始，看到了脱保也没有 ...

被告）永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。 法定代表人朱某某。 委托代理人刘某某。 上诉人徐州市商务汽车出租有限公司（以下简称汽车出租公司）因与被上诉人张某甲、 保险公司没有上诉的原因是赔偿数额较小，而且我们已经将医疗费用扣除。关于判决的赔偿数额，保险公司已经在2011年3月13日汇到了一审法院。 ...

、车损评估费800元，支付闽x号车辆施救费800元、车损评估费1500元。 原审法院认为，本案中祥龙公司、太平财保公司签订的保险合同意思表示真实，内容合法有效 如果没有借助工具的话根本看不清。投保单的投保人声明也是格式合同，里面没有手写载明上诉人已经尽到说明，即使被上诉人在投保单上盖章也不能说明上诉人 ...

法良修建红薯窑，在施工过程中，窑顶倒塌，将原告砸伤，原告受伤后到医院住院治疗，后起诉。经审理判决，对原告先期的治疗费用予以支持，对原告的 加倍支付迟延履行期间债务利息。诉讼费300元，由被告刘某某负担。 刘某某上诉称：原审法院生效判决已经认定被上诉人对二次手术费可以待实际发生后另行起诉，被上诉人仅对二 ...

在位于酉阳土家族苗族自治县X镇X路X号房屋的补偿款分割被起诉到法院之前签订的，该协议已经生效，原判却以双方对协议内容的理解不同否定该协议的合法性。陈 ，原判认定事实清楚，但适用法律错误，导致裁判结果错误，陈某某、宋某甲的上诉理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

强险投保于人民财保彭水支公司，该公司也拒不赔偿原告的损失。为此，起诉到法院请求判令二被告连带赔偿原告车辆修理费x元、拖车费200元、垫支医药费5186 黔江区公安局交通警察支队作出的道路事故认定书认定被上诉人刘某某负事故的全部责任，上诉人罗某某不负事故责任。该认定系我国法定的、权威的事故认定部门作出的 ...

主张权利，故被上诉人现提起本案诉讼并无不当。 2、本案是否应当中止审理 上诉人认为，即使法院已经受理了本案，但为了避免被上诉人双重受偿，本案也应当中止审理。对此 程序中未受清偿的部分为限。至于本案的审理，无需中止。一审法院虽然在判决理由中已经考虑到了避免双重受偿的问题，但实体处理上却未能予以体现，致使 ...

沈阳分公司)、原审被告沈阳万达沈阳广场开发有限公司(以下简称万达公司)建筑施工合同纠纷上诉一案，沈阳市中级人民法院于2010年4月9日作出[2009]沈中民二初字 车抵顶工程款问题。车牌号为“津x”颐达一辆，北方建设公司认可该车已经过户到虞勇名下，一审判决认定该车抵顶工程款15万元正确。至于其余三辆车 ...

的是确认《煤矿资源整合协议》之约定有效，但一审判决对此自始至终均未正面答复。上诉人认为，《煤矿资源整合协议》关于“花树坝煤矿的权属，按人民法院的审理结果确定”的 和周某某对谁取得花树坝煤矿的部分所有权和租赁权争议较大，且兴达公司已经诉讼至法院要求解除其与周某某的转让协议。故各方在《煤矿资源整合协议》中 ...