举证责任。一审法院采信与被上诉人有利害关系的证人证言，以及有瑕疵的建设工程造价咨询报告，该报告没有司法鉴定资格，不能作为证据使用。一审法院错误采 能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。由于湘潭王朝大酒店因为湘潭火车站的改造建设被征收拆除，湘潭王朝大酒店有限公司已经不可能向被上诉人杨某乙返还因无效合同 ...

月10日，根据某某公司和某某公司的申请，上海文汇工程咨询有限公司（以下简称文汇工程公司）对于本案所涉及的标的物某某公司基建项目的施工合同工程造价及该合同造价是否 本院认为，扣除漏项和增补项部分，本案工程总造价为x元事实清楚。鉴于某某公司在庭审中自认涉案的建设工程即被告的厂房全部由某某公司施工，至今 ...

在2007年7月的市场价格为x.92元，按补充合同约定的计算依据（《洛阳市工程造价管理》1期）钢材价格为x.95元。 一、彭婆公司欠昊源公司的 原审法院技术处，要求对以下相关问题进行说明。一、河南科技咨询司法鉴定中心是否具有对质量存在问题的建设工程进行加固设计及加固设计预算的资格。二、河南科技咨询司法 ...

优惠价格承揽，另外协商价格，签订补充协议。我方及时付清了主体工程款。图纸以外工程的价格问题，双方签订了补充协议和会议纪要，而原告不按照补充协议和 审理过程中，原告申请对二期厂房建设工程增加的工程量即签证价部分进行鉴定。洛阳市中级人民法院司法技术处委托河南海天工程造价咨询事务所有限公司进行了鉴定。河南海 ...

判决书 (2001)沪二中民重字第X号 原告(反诉被告)湖北省工业建筑总承包集团第一建筑工程公司，住所地湖北省襄樊市X街X号。 法定代表人李某某，经理。 委托代理人 主体结构目前质量应为不合格。 三、关于系争工程造价，本院委托了上海华瑞建设经济咨询有限公司进行了审价。2001年12月12日，上海华瑞 ...

。双方合同虽然被认定为无效，但是双方对工程量、工程造价的约定是双方的真实意思表示，根据最高人民法院《关某审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某六 要求，鉴定机构河南科技咨询司法鉴定中心根据王某与恒通公某在建筑合同中对工程承包方式及计价方式的约定，在一审鉴定的基础上对工程造价作出如下说明：办公 ...

。 原审法院接受丽都公司鉴定申请，由原审法院技术处委托双方协商同意的鉴定机构---濮阳市建设工程标准定额管理站进行鉴定，该鉴定机构也同意接收，但由于丽都公司不预交 以建兴公司出具的第一份报告为依据。四、申请人提供的河南盛华工程造价咨询有限公司出具的报告是在本案二审结束之后单方委托的，而且与之前建兴公司 ...

事务所做结算审核依据的即是上述两份结算书。” 以上事实，有当事人提供的《建设工程造价咨询合同》、《关于送审金额的确认函》、《关于收到审核报告的确认函》、 夜来明公司是否实际使用该两份报告，夜来明公司都必须向光明事务所支付咨询费用，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审一致。 ...

原建行海口市分行对富成大厦的决算未严格按照有关规定和程序进行，未勘验工程现场和全面计算。1999年10月23日，经本院委托海南省价格事务所对富成 项目和大中型划分标准的合同规定》丙级工程造价咨询单位只能承担房地产投资人民币3000万元以下的建设项目的造价的审查咨询。本案鉴定人海南省价格事务所是个丙级 ...

婴大厦《建设工程承包合同》，除有关施工方垫资承建的约定违反国家有关规定外，其余条款均合法有效。琼山建行等鉴定机构，因未依法取得《工程造价咨询单位 日止，按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率计算)。 四、驳回原告中建三局海南建设公司的其他诉讼请求。 五、驳回被告海南省妇幼保健院的反诉请求。本案本诉费（ ...