有万泉宾馆公某，并注明经手人冯蕊。本院于2011年5月6日对万泉宾馆原法定代表人冯蕊所做的询问笔录中，冯蕊表示上述证明是其经手出具的，该证明的内容 公某的对外效力受到限制，但出具证明不属于经营行为，应具有相应效力。综上，华隆公某是本案所涉法律关系的当事人，是本案的适格原告。 二、本案案由的确定。原告的 ...

本人不知情的情况下签订，但周某的丈夫何某某与被告签订赔偿协议构成法律意义上的表见代理，其行为符合表见代理的法律规定；其次，该协议是经古城村人民 条件的，调解协议有效： （一）当事人具有完全民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益。 第五条有下列情形 ...

出具授权委托书，又没有对该合同事后进行追认，该合同的订立不是董某甲所为，也不是董某甲的真实意思表示。被告董某甲不是合同意义上真正的相对人 行为应遵守的诚实信用原则，应该认定为无效民事行为。上诉人称：一审法院认定合同无效是错误的之上诉观点没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用 ...

违背原告的意愿，但其方式方法及程度尚不构成民法意义上的胁迫，故原告诉称被告以抱养孩子为由对其进行胁迫的理由不能成立，本院不予认可。关于财产分割协议是否显 处理任何事情时，应对自己的行为承担相应的法律后果。张某乙以陈某要抱养小孩，让承担抚养费是对其为要挟，迫使其作出违背真实意思表示的理由，不足以采信。张 ...

每月1％的利息。根据《合同法》第五十四条之规定，该附加条款不是原告的真实意思表示，应当予以撤销。 原告魏某诉称，被告以停工停产方式威胁我在附加条款上 任何以违约要挟的行为都属于民法意义上的胁迫。以违约形式的要挟构成胁迫应当具备以下特征：1、双方已建立了合法的合同关系2、其违背的是合同或法律规定的义务， ...

标的指向股东间的股权纠纷，其与黄某间无法律意义上的权利义务关系，故要求裁定驳回黄某对上海雄龙清算组的起诉。因上述材料不足以认定上海雄龙已依法成立了清算组， 文件的内容，双方对于黄某委托北京雄龙投资设立上海雄龙的意思表示是真实且明确的，北京雄龙在该委托投资行为发生前及发生后多次确认了黄某是实际投资人，并 ...

指明，甲、乙双方是“本着实事求是、公平公正的原则”进行了认真的协商并签订的，应该是双方的真实意思表示。《协议》的第某条“总承包费”里又专门界定了总 《劳务施工承包合同》、《劳务施工分包补充协议》性质属于非法转包以及无资质承包建设工程，其行为违反了国家法律强制性规定，该两份合同无效。作为国有大型企业的二 ...

，民事法律行为应当具备下列条件：(一)、行为人具备相应的民事行为能力；(二)、意思表示真实；(三)、不违反法律和社会公共利益。《合某法》第四十四条规定，依法 某只享用合某权利而不履行合某义务才引发诉讼，现在再说合某无效无任何实际意义。综上所述，应驳回上诉，维持原判。 二审中，上诉人向本院提交了三组证某 ...

是合伙关某，且明知双方约定王XX与赵XX原先签订的协议作废。证人刘XX只是听说，其证言没有实际意义。 就反诉部分，归纳争议焦点为，反诉被告鲍某有无 协议是否有效，原被告双方均为完全民事行为能力人，双方于2009年7月16日签订的承包协议是真实意思表示，合同内容并不违反法律的禁止性规定，合同应为有效。一 ...

房产的所有权人和使用权人系某房产公司。第四，生效裁判文书证明张某对涉案房产无权。已经发生法律效力的宁波市中级人民法院（2008）甬民二（一）终字第X号民事判决 所记载的收款事由，至少系两次书写形成，不是某房产公司财务人员在收款当时的真实意思表示。且收据上只有明越楼房款，或税金、评某、中介及过户费，或 ...