房地产合同纠纷。 原告云南金邦房地产开发有限公司起诉称：2006年8月，原、被告双方签订《房地产合作开发合同》，约定由原告提供资金，被告提供58亩土地使用权 年10月20日前支付500万元、2007年11月15日前支付500万元。 三、案件受理费x元按照《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，减半收取计x元 ...

》和《合作建房补充协议》属合资、合作开发房地产合同法律关系，根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条的 诉讼请求； 四、驳回被上诉人昆明新飞林人造板有限公司的反诉请求。 一、二审案件受理费共计人民币x元，由上诉人杨某某负担2115.20元，由被上诉人广州市海 ...

（反诉原告）云南诚和实业有限责任公司（以下简称诚和公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2004年3月29日受理后，依法组成合议庭。被告（反诉 年4月25日至12月10日，勘察设计院向云南省地方税务局直属征收分局补交了土地使用权转让营业税等税费共x.66元。2003年5月8日，该税务局直属征收 ...

（反诉原告）云南诚和实业有限责任公司（以下简称诚和公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2004年3月29日受理后，依法组成合议庭。被告（反诉 年4月25日至12月10日，勘察设计院向云南省地方税务局直属征收分局补交了土地使用权转让营业税等税费共x.66元。2003年5月8日，该税务局直属征收 ...

）、云南诚和实业有限责任公司（以下简称诚和公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2004年3月29日受理后，依法组成合议庭。双方 、律师费8万元。 二、驳回原告中国有色金属工业昆明勘察设计研究院的其他诉讼请求。 案件受理费x.63元、保全费x.25，由原告中国有色金属工业昆明勘察设计研究院负担 ...

大道北段路X、X楼房地产所有权证书应确认无效，案件受理费应由濮阳房管局承担。理由是：1、转让的房地产没有取得土地使用权证书，根据《中华人民共和国城市 已超过诉讼时效。 濮阳市中级人民法院一审查明：原告联谊商场与第三人濮阳信用社借款纠纷，经濮阳市中级人民法院（1996）濮经一初字第X号经济判决确定，联谊 ...

，该楼房产权一直登记在吴俊儒名下。 原审判决认为：根据我国《土地管理法》第十二条、《城市房地产管理法》第五十九条、六十条第三款及《土地管理法实施 第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币５０元由上诉人中南公司负担。 本判决为终审判决。 审判长钱冰 代理审判员王 ...

其他诉讼请求，案件受理费５０元由临高县政府负担。 上诉人临高县政府上诉称，一、原审认定１９９３年龙兰村委会准备将包括争议地在内的土地发包给华海房地产公司经营 提出任何异议，直到１９９９年抱东经济社要求退回承包地时，龙蓝经济社才主张土地权属，并发生纠纷。二、原审判决的三点理由不成立。其一、证人证言是土地 ...

与原审被告定安滨海实业开发有限公司（以下简称滨海公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，原经本院于２００１年９月５日作出（２００１）海南民初字 折价或拍卖、变卖定安中心集贸市场主楼所占用土地所得价款中优先清偿滨海公司对其所负债务的诉讼请求。 案件受理费人民币２６７５２元，鉴定费人民币１３０００元，共计 ...