等情况，抵押物共有人同意将抵押物作抵押，并同意受本合同约束；抵押担保范围包括本合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权 支行对被告张某乙名下坐落于宣武区马连道中里一区X号楼⑦-6-603的房屋享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

偿还贷款本息，房山支行有权要求李某某提前清偿全部贷款本息；李某某及其共有人配偶张云龙保证以其自有房屋的全部权益抵押给房山支行。合同签订后，房山支行 本金及利息。2007年10月17日，原告向被告发出提前还款函，要求被告偿还贷款本息。截至2008年3月4日，被告已拖欠原告借款利息7128.66元。 上述 ...

股份有限公司的评估结果，可知“观湖花园”项目开发工作已完成总工期的73．3％，房屋未建成不能作为认定合作开发合同无效的事实依据。4地价款及市政配套费在合同中 权属特发公司与海湾公司共同所有，而不是海湾公司独家所有，海湾公司未经土地共有人特发公司的书面同意，即与金泉公司签订合作开发合同，在该地合作开发“ ...

、武汉市X路桥拆迁还建开发公司(以下简称还建公司)发起成立了武桥公司。武桥公司共有股份（略）万某，桥建公司持有（略）万某，占55.55％；江桥 项目”，自申请立项到为工程贷款、职工集资等活动，均是以江桥公司的名义进行的，工程竣工以后，房屋所有权证亦由江桥公司领取，登记的所有权人是江桥公司，甚至在江桥 ...

年8月27日通过中国建设银行四川省分行锦城支行按揭贷款付清；该房屋现已交付使用，未办理产权登记手续，按揭贷款合同未限制产权登记手续的办理。 以上事实，经合议庭 对待；解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。吕某某陈某是1995年9月开始同居生活，周某某陈某是 ...

的证词及原、被告的一致陈述予以确认。 2、房屋买卖的经过，安谷合作商店系集体所有制企业，共有职工22人，1999年3月8日该店召开职工大会根据同年 。1999年初，安谷合作商店尚欠中国农业银行乐山市分行直属支行安谷营业所房产抵押贷款125，000元，为了保证银行信贷资产不受损失，经双方协商由安谷合作 ...

偿还信用社的借款了，现原告起诉，我愿意按原告的诉讼请求偿还。借款时用我的家某共有房屋并经家某、家某、丈夫签名同意作借款抵押担保，因现在我的确无钱偿还， ，从逾期之日起按合某载明利率的水平上加收30%罚息，不按期偿付贷款利息，按规定计收复利。房屋所有权人，即被告黄某戊、黄某丁提供位于横县X镇X路X号房屋 ...

见标明)。所以，青苗补偿款面积=15亩诉争荒地(包括房屋、鱼塘面积在内)-荒地内地上建(构)筑物共有12项总面积为614.423-两块鱼塘共计面积为3013.133-第 ，即李某丁实际获得的青苗补偿面积16.7880亩为准，李某丁等人主张应扣除承包地上建筑物和水塘的面积，缺乏事实依据，本院不予支持。故 ...

某丙发放最高限额为人民币700000元的贷款，借款期限以借款借据约定为准，按月付息，一次性还本，并约定由被告吴某丙、陈某以其二人共有的房地产为该笔借款提供担保。 吴某丙自2011年6月21日后未再向某告支付利息的事实； 4.房地产抵押清单、房屋他项权证、具结书各一份，以证明被告吴某丙、陈某将其所有的 ...

股份有限公司贷款（略）元。原、被告对被告杨某未实际支付房款、诉争房屋未交付被告杨某使用、贷款所得由被告杨某使用等事实无异议， 本院认为：被告杨某与被告杨某恶意串通，将登记在被告杨某名下、原告享有共有权的诉争房产转至被告杨某名下贷款，所得款项归被告杨某使用，该行为损害了原告严某的合法权益， ...