了作出被诉具体行政行为的证据、依据。第一组证据：2008年《房屋登记办法》相关条文，证明被告的行政行为程序合法、适用法律正确。第二组证据：确字第 三人颁发房产证认定事实清楚、程序合法，原告无权直接以诉讼途径要求被告为其办理房屋所有权证，请求法院依法维持被告的合法行政行为，驳回原告的诉讼请求。 第三人谢 ...

所有权证的决定》的法律依据是《房屋登记办法》第81条，而该条规定，司法机关、行政机关、仲裁委员会发生法律效力的文件证明当事人以隐瞒真实情况，提交虚假材料 二、撤销夏房注字第（2010）X号《关于注销夏房字第x号房屋所有权证的决定》。 二审案件受理费50元，由被上诉人夏邑县X乡规划建设管理局负担。 本 ...

理由不成立，不予采信。陈某甲和陈某乙所争议的房屋是其父亲陈某台于1988年12月14日进行房屋登记，上蔡县房产管理部门为其父亲陈某台颁发第x号房产 财产所有权，上诉人提供的2006年6月6日签订的合同、继承法、民法通则等，足以证明一审判决将遗嘱认定为有效，不符合法律规定。一是该遗嘱属代书遗嘱，应当有两 ...

事实，由原、被告提供的《商品房购销合同》、购房款支付凭证、房屋所有权证及存根、桂林市房屋登记档册、宜州市公证处（2007）桂宜证字第637、 变更核准通知书、原告公司股东会议及章程、河池市人民政府国有资产监督管理委员会出具的《证明》、证人陈常坤的证词以及双方当事人的陈述予以证实。 一审法院审理认为： ...

鉴定费3000元。 原审认为，房屋行政登记是房屋登记行政主管机关依申请人的申请，对于申请人的房屋权属法律关系状态加以记载，予以认可和证明的一种行政行为。 依法通知东方资产公司参加诉讼。 被上诉人张某乙辩称，我没有在建行仙桃支行以房屋抵押贷款，也未委托他人办理该事项，一审认定事实清楚。 原审被告市房产局 ...

纳税人未出具契税完税（或减免）凭证的，房产管理部门、土地管理部门不得办理权属登记手续。2.洛阳市人民政府根据国家和省相关规章、法规制定的《洛阳市住宅共用部位共用 登记申请等材料，当事人因故不能到场的，还须出具经房屋登记工作人员确认、公证或经有关单位证明的委托书； 证据九、2007年10月15日，协利 ...

已经交了。6、平顶山市中级人民法院（2006）平行终字第X号行政判决书，证明平顶山市中级人民法院判决维持了房产局撤销张某某房产证的决定。7、鲁山县人民法院（2006） 证明了原告出示的印文鉴定书的来源。第四组证据，《房屋登记办法》，证明被告的行政行为适用法律明显错误。 被告对原告提交的第一组证据提出的 ...

与沈xx夫妻共同财产。 证据6被告倪xx与沈xx婚姻介绍人范xx书面证词，证明证据5具有真实性。 证据7原廊坊市xxx局长贾xx书面证词， 证据8河北省xx局冀 。证据9倪xx妻子沈xx的证言，其无论是否真实，因争议房屋登记所有权人系倪xx，并未登记有其他产权共有人，故沈xx无论是否知道原、被告签订 ...

已经交了。6、平顶山市中级人民法院（2006）平行终字第X号行政判决书，证明平顶山市中级人民法院判决维持了房产局撤销张某某房产证的决定。7、鲁山县人民法院（2006） 证明了原告出示的印文鉴定书的来源。第四组证据，《房屋登记办法》，证明被告的行政行为适用法律明显错误。 被告对原告提交的第一组证据提出的 ...

名下的房产份额应当由其法定继承人继承，因此，系争房屋属于多人共有状态。2010年2月，原告在查询系争房屋登记信息发现，高某已于2003年12月以16.5 ：1、《住房动迁情况表》、《上海市普陀区人民政府住宅建设办公室住房分配报批单》，证明原房屋西童家桥拆迁，安置人口为高某夫妻和原告夫妻四人；2、《购买 ...