律师事务所律师。 原告上海施港房地产有限公司诉被告上海江东建设实业有限公司、被告上海浦东新区房地产实业总公司、被告上海市浦东新区城市建设投资发展总公司房屋参建纠纷一案，本院 地董事会决议》所列六方联建单位的决议，本案原告施港公司非基地投资单位，该证据与本案无关，故不予采纳。被告浦房公司提供的1999年 ...

代理人：徐晓青、沙某某，上海市金泰律师事务所律师 上诉人上海中岛贸易发展有限公司(以下简称中岛公司)因返还投资款纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2000)徐经初 森宙公司返还投资款符合法律规定；被上诉人称森岛家具厂系由谢某某等四人投资成某，系独立核算单位，证据不足，本院不予认定。综上可以认定，中 ...

中级人民法院 民事判决书 (2003)沪二中民五(知)初字第X号 原告上海新延中企业发展有限公司，住所地：上海市X路X号6A-C座。 法定代表人徐某某，该 注册资本为人民币310万元，其中希泰科技公司的出资占公司全部股本的40%，投资双方同意希泰科技公司投入的资产价值不少于人民币86.5万元，后希泰 ...

投资占总股本金某20%、华典公司以现金100万元投资占总股本的10%；5、绿亭由华典公司设计制作，绿亭的全部广告收入分配按福州超大公司 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币8810元，由上诉人福州超大现代农业发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张晓菁 代理审判员承怡文 代理审判员秦 ...

天慈，系广东华信达律师事务所律师。 原告澳门中安房地产投资有限公司与被告珠海经济特区华森发展有限公司借款合同纠纷一案，原告于2002年6月13日向 给付原告借款本金250万元及利息、违约金，并承担诉讼费用。 被告珠海经济特区华森发展有限公司辩称，原、被告于1997年11月17日签订了一份协议书，约定 ...

，男，双牌县峦山律师服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 原告江永县伟恒置业发展有限公司（以下简称伟恒公司）诉被告国营双牌县打鼓坪林场（以下简称打鼓坪林场 ，孔深增加，桩长增长，低估了核算工程成本约580万元，即实际增加基础工程投资约580万元，其成因完全是被告提供的虚假报告造成的。其中5、6、X号 ...

拟证明被告山水公司将龙潭电站所发电费用于借款质押担保的事实。 被告湖南山水电力发展有限公司未予答辩，也未提供证据。 经庭审质证，被告祁阳支行对原告方提供的 网协议》及补充协议等一系列的证据，相互印证，足以证实龙潭水电站是由原告方投资开发建设的，电站及其产生的电费等收益归原告方所有，被告山水公司只是参与 ...

上诉人西安市X区××街道××民委员会（以下简称××村委会）、上诉人西安市X村建设发展有限公司（以下简称××公司）与被上诉人西安××电器设备厂（以下简称××厂）、杨××因租赁 项之规定，判决如下： 一、维持西安市X区人民法院（2010）未民二重字第X号民事判决第一项。即：“一、第三人西安市X村建设发展 ...

划走了250万元。2008年4月10日，原告与邵东县泰华管道燃气工程建设投资有限公司签署100万元咨询费（配套费）《转让协议》，并将自己在答辩人名下的 起诉，故原告诉至本院，请求判如所请。 庭审过程中，原告湖南华能能源发展有限公司经被告同意当庭变更诉讼请求：将其第二项诉讼请求变更为由被告立即归还原告 ...

委托代理人付卫江，广西创想（略）事务所（略）。 被告广西东星物流有限公司，住所地南宁市江南区X路X号。 法定代表人苏某某，董事长。 委托代理人郑 证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告广西俊春物流投资发展与管理有限公司、原告陆某某的诉讼请求。 案件受理费5550元，财产保全费2370元， ...