，可以从轻或者减轻处罚。被告人邓某某提出其当场被抓获，没有抢劫到财物，应当认定为抢劫未遂的辩护意见，理由不充分，本院不予采信；其提出案发后，主动 处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）盗窃金融机构，数额特别巨大的； （二）盗窃 ...

明显小于张某某；检举张某某参与第1起抢劫和第1起盗窃犯罪事实，认罪态度较好，请求依法改判。其辩护人辩护意见与其上诉理由基本相同。 经审理查明， 十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）盗窃金融机构，数额特别巨大的； （二）盗窃珍贵 ...

戊的动机，客观上没有对简某戊造成任何伤害，不构成故意伤害罪”的理由；辩护人辩护提出“李某甲主观上没有伤害故意，客观上简某戊的重伤也不是李某甲 、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，情节严重的或者致人重伤、死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，可以并处没收财产 ...

上的血迹经鉴定系被害人所留，其他直接的、间接的证据足以证明本案事实，此辩护意见不能推翻鉴定结论的客观真实性。杨某甲犯罪后虽提供了犯罪嫌疑人的居住线索 年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （五）抢劫致人重伤、死亡的； 第四十八条死刑只 ...

起诉书指控的事实和罪名未提出异议，辩护提出龚某某案发后认罪态度较好，主观恶性不深，不属于罪行极其严重，建议不对其判处死刑。 被告人李某乙对起诉书指控的基本 已作出判决，属于重复主张，请法院按照法律规定进行判决。 经审理查明： （一）抢劫部分的事实 1、2002年12月，被告人龚某某、李某乙共谋到巫溪县 ...

致二人死亡、一人轻伤的直接凶手，是主犯，其辩护人称其是从犯的理由，不能成立。 上诉人李某某抢劫二次，致一人死亡、一人轻伤，抢劫数额和 ，维持原判。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以抢劫罪判处被告人陈某甲、陈某乙 ...

从轻处罚。丁某某虽能坦白一起抢劫犯罪事实，但因其所犯罪行极其严重，罪不容赦，故不予从轻处罚。故认定丁某某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部 千元。 丁某某上诉提出，原判量刑过重，其不是主犯；丁某某的指定辩护人的辩护意见，丁某某能坦白交待自己的罪行，认罪态度好，建议对其从轻处罚。 刘 ...

诉讼表示愿按法律规定赔偿。其辩护人提出杨某系受邀约参与抢劫犯罪，且由谁致死被害人的事实不清的辩护意见。 经审理查明：被告人曾某因与被害人贾金容(女 一十九条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告人曾某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币（略）元，继续追缴尚未退出的赃款人民币 ...

罪，只能定抢劫罪，量刑重”为由提出上诉和辩护意见。 经审理查明，原审判决认定被告人陈某伙同他人故意杀人、抢劫的犯罪事实清楚，认定的证据有：李秀 终身；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元的刑事裁定。 审判长杨民宏 审判员庄 ...

清楚了，认可参与了毁坏十台变压器作案。被告人李XX的辩护人书面辩护意见为：1.被告人李XX没有参与实施抢劫作案，公诉机关起诉指控被告人李XX犯抢劫罪的事实不清楚， 的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的 ...