3月13日向中华人民共和国知识产权局提出申请，1999年4月15日被授予“起动磁电机”实用新型专利权，1999年6月9日授权公告，该专利至今有效。被告生产的“甲 书写，笔画流利、自然、笔迹特征反映良好，属熟练中等的正常笔迹，认定具备鉴定条件。将被检签名与毛某样本字迹相比较，二者字体字型、熟练程度、排列 ...

法院认为：张某某为x.X号“排种箱”实用新型专利的专利权人，专利权授予后，其按时交纳了年费，该专利权合法有效，应受法律保护。我国专利法第五十六 没有利润空间。吴某某的播种机中含有多项自主知识产权是产品获得一定利润的基本条件。原审法院将经销商的播种机零售价作为吴某某的播种机销售价及根据《济源日报》的宣传 ...

工艺是现有技术中成熟的工艺，本领域技术人员根据说明书记载的内容会在不同的需求条件下在权利要求1给定的范围内进行选择、控制其工艺参数，而且本专利所要 本案涉及国家知识产权局于2004年1月28日公告授予的、名称为“平滑型金属屏蔽复合带的制作方法”的第x.X号发明专利权（即本专利），其申请日为2001年 ...

设计专利申请经初步审查没有发现驳回理由的，由国务院专利行政部门作出授予实用新型专利权或者外观设计专利权的决定，发给相应的专利证书，同时予以登记和公告。实用 日起生效。'据此，原告起诉时未取得'化妆镜(1)'的外观设计专利权，原告提出侵权诉讼的前提条件并未成就，原告不是适格的权利主体。 综上所述，依照《 ...

“欧式大面板跷板开关”外观设计专利，2000年6月3日，国家专利局决定授予外观设计专利权并于同年6月21日予以公告，专利号为x.6。2005年5 ，不能采用“隔离观察”的对比方法。更何况，以相关一般消费者的眼光，在“隔离观察”条件下，消费者在被控侵权产品外观的整体视觉效果与涉案专利外观设计整体视觉效果 ...

的诉讼费用。 被告奇伟公司辩称：1、原告专利不具备新颖性，不符合专利授权条件。原告本专利优先权日以前，在公开出版物《（略）》(1998年4月)上 中止审理。 (二)关于两被告的行为是否构成侵权及其法律责任的承担问题。原告的外观设计专利权是国家知识产权局依法授予的，应受法律保护。被告是否侵犯原告的专利权 ...

赔10万元是偏袒被上诉人一方。一审审理期限长，客观上也给被上诉人继续侵权创造了条件，对上诉人明显不公。二、本案已有充分证据证明被上诉人假冒专利，一审法院却 万元明显不公平的理由不充分，本院不予支持。此外，专利权具有严格的地域特征，即各国依照其本国法律授予的专利权，只能在其本国领域内受法律保护。本案专利 ...

请求：撤销专利复审委第X号决定，维持专利局1994年2月9日作出的授予本发明专利权的决定。 原告诉称：施耐德电气公司于1996年8月29日向 的弹性锁定力。综上所述，第一，由于原告的起诉不符合专利行政诉讼的起诉期限程序必备条件，故请北京市第一中级人民法院依法作出不予受理的裁定；第二，原告的诉讼理由均 ...

月17日提出申请，1996年6月19日公开，1999年3月3日被授予发明专利权。经授权的权利要求为： “1．一种粒状防水隔热建筑材料，其特征在于 中明确教导其生产方法是将粉末材料、蜡类物质、辅助材料投入热处理装置，在搅拌条件下进行热处理，本领域普通技术人员完全可以理解热处理装置和搅拌器的含义是等同的。 ...

名称为“双环缝隙孔旋流集中燃烧器”实用新型专利申请，1993年5月12日被授予实用新型专利权，专利号是（略）.1，权利要求为: “1.双环缝隙孔旋流集中 ；而且这种混合是在双层火焰燃烧时进行，故温度较高，能满足反应时的温度条件要求，并使尾气中CO含量比现有燃烧器降低。 1998年8月3日，北海超人公司 ...