经审理查明的事实与原审审理查明的事实相一致。 本院认为，基于原告就被告的一般地域管辖原则，法院取得案件的管辖权，除法律的直接规定外，还来自于被告的默示管辖，即被告在法定的管辖权异议期间内未对管辖权提出异议，受理案件的法院即取得案件的管辖权。本案中，宗某某接到诉状的时间是2009年1月22 ...

；2007年1月29日我们看到获嘉县土地局登记公告，第二天我们向土地局提出了异议，可被告不顾我们的反对为王某某颁发了集体土地使用证；该证违背法律 解释》第十三条第一项的规定，具备行政诉讼原告主体资格；被告提供的民事判决书制作时间是2007年10月30日，从判决书送达到原告2007年12月18日起诉，不 ...

管辖权异议申请进行裁定，北京市平谷区人民法院口头告知我方提出的管辖权异议申请不属于某域管辖范畴，属于某别管辖范畴，该案由北京市平谷区人民法院继续审理。我方要求法院先 日开始交纳承包费。刘某某向白各庄村经济合作社上交承包费的时间为每年1月10日（时间不超过10天），白各庄村经济合作社收到承包费后出具收费 ...

，桐柏县国土资源局没有丁某某的临时证的档案资料，“桐柏县土地管理办公室”印章的启用时间是1988年3月10日，一审法院认为，被告桐柏县国土资源局依据档案资料及相关 和个人不得侵犯”的规定，自登记发证至今未有任何单位或个人对该具体行政行为提出过异议，且上诉人一家六口人已在该宅基上建有住房长期管理使用至今 ...

列为第三人。势必导致本案事实无法查清。二、判决书中查明的被上诉人替上诉人还贷时间不对，还款的数额不对。三、2003年10月30日上诉人与中国工商银行洛阳九 提出管辖权异议申请后，一审法院经审查认为其提出的异议并非法律意义上的应由哪个法院管辖的异议，在作出书面答复后，将书面告知函和开庭传票同时送达二人， ...

丁某X组诉被告邓州市人民政府为不服土地行政管理一案，经南阳市中级人民法院指定新野县人民法院管辖，本院于2009年6月29日决定受理，受理后依法组成合议庭，于2009年8月 炕烟楼，作过打麦场，建过井管厂，并栽有杨树。期间原告没有提出过异议。2007年11月份，小丁某X组准备在争议土地上建房，原告阻拦， ...

事故责任强制保险单-中国人民财产保险股份有限公司”、“中国人民财产保险股份有限公司机动车保单”，签发时间分别是2008年5月16日和2008年7月7日。两份交强 ，被告人保财险周口公司在本案答辩期内，开庭前未提出管辖权异议，其管辖异议是在庭审过程中提出的。 上述事实，有当事人陈述及相关证据材料可以证明 ...

管辖权异议申请进行裁定，北京市平谷区人民法院口头告知我方提出的管辖权异议申请不属于某域管辖范畴，属于某别管辖范畴，该案由北京市平谷区人民法院继续审理。我方要求法院先 自2005年1月1日开始交纳承包费；乙方向甲方上交承包费的时间均为每年1月10日（时间不超过10天），甲方收到承包费后，即出具收费凭证； ...

地上的建筑物。 佟某某一审辩称：佟某某在答辩期内已向北京市平谷区人民法院提出管辖权异议申请，认为此案在平谷辖区内属案情影响重大，本案所涉标的数额重大、 符合政策要求，亦得到大多数村民的认可，符合集体利益。一审法院对佟某某所提管辖异议已作出答复，符合法律规定，佟某某认为一审法院审理程序违法的上诉意见， ...

一局应负完全责任；本案中的挖掘机掉入江中达十个月之久，在水中浸泡时间过长，许多零件已被腐蚀，加上掉入江中时毁损比较严重，已无修复价值， ，经查，再审申请人十一局在法定期限内未向一审法院提出管辖权异议，且根据河南省高级人民法院关于调整受理一审民事案件级别管辖的通知即豫高法（2007）X号第二条之规定，现 ...