的前提条件。区别于因赠与行为或身份关系而产生的共有关系，本案的共有关系是基于双方某作投资的约定而产生的。如果一方某履行出资义务、支付合同对价，则将 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，判决如下： 一、撤销南宁市X区人民法院（2011）青民一初字第X号民事判决第一、二项。 二 ...

10%的产权份额享有所有权，并以此财产份额享有收益分配比例。恳请二审法院判决：1.撤销原判；2.依法确认位于淅川县X村淇河大某东头北侧的水电站的企业资产以二 的40万元，应视为按借款协议赠与给寺湾乡用于发展生产使用。其次，1998年4月1日，刘某富与镇政府签订承包合同，合同明确电站属集体性质，电站财产 ...

建房。2004年10月28日，刘某乙与其所在单位签订“出售公有住房协议”，主要约定(合同甲方)将坐落于郑州市管城区X路X号X号楼l单元附X号的房屋(建筑 法律错误，上诉人登“遗失声明”、补办新房产证及后来的争议表明，上诉人已经撤销该赠与行为。根据《中华人民共和国合同法》第五十五条第一款第(一)项之规定 ...

能成立，张建无权处分张某某的房屋，张建与张涛买卖合同无效。 张某某上诉称：张某某同张涛的房屋赠与关系不成立，张某某应为房屋所有权人。张涛与张 第X号民事 判决主文第一项，即“驳回张某某要求王某某腾房的诉讼请求”；二、撤销于洪区人民法院（2005）于民房初字第X号民事 判决主文第二项，即“驳回王某某要求 ...

号户主姓名变为丁某某和杨某辛(系杨某己与丁某某之子)；2、房地产买卖合同，拟证明杨某己将杉星安置房X-X-X号作价1.8万元，卖给了丁 某某办证费用6000元。本院审查认为，五原告并非该行为的行政相对人和利害关系人，没有主张撤销该具体行政行为的主体资格，故该项诉讼请求依法应予驳回。综上，依照《中华人民 ...

附条件赠与的义务，但原告提供的证据不足以证明双方存在明确的、具体的劳动合同权利义务或赠与所附的条件、义务，原告应承担举证不能的责任；而且是否履行劳动合同 义务，但原审法院错误地划分了上诉人和被上诉人的举证责任。据此，请求：1、撤销原审判决。2、依法确认上诉人粤X.x号小汽车的所有权人，并判决被上诉人在 ...

4月25日，上海奇乐照相总店（甲方）与夏某某（乙方）签订《解除劳动合同协议书》，载明当事人协商一致，解除双方劳动关系，甲方一次性支付乙方退职经济补偿金人民币108, 赠与是双方的法律行为，现上诉人并不接受该补偿，故该赠与不能成立。故夏某某提起上诉，请求撤销原审判决，发回重审。 被上诉人朱某等十四人辩称 ...

符某丙（乙方）签订了房屋买卖协议书，约定：房屋转让价款八万元，乙方在签订合同之日一次性付清，甲方应在一个月内将房屋内的货物等搬迁，以便乙方重新 。原审法院忽视了这一事实的存在，作出的判决是违背法律规定的。现请求：撤销海南省万宁市人民法院（２００６）万民初字第３６３号民事判决，依法改判。被上诉人符某丙、 ...

行为来看，这种行为实际上是一种向公司注资的行为，而不能认定为一种赠与行为。在当事人表示出来的意思同其真实意思互相矛盾时，如果能推断出当事人真实 《中华人民共和国合同法》第五十条“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效”之规定，郭 ...

人全部去世后两个月内表示是否接受遗赠，并在表示接受遗赠后60日内开始办理赠与不动产的所有权转移手续，逾期不办的，视为拒绝接受遗赠，其遗产可按法定继承处理 如下：驳回伍XX的诉讼请求。 伍XX不服一审法院的判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，发回重审或改判支持其一审诉讼请求。其上诉理由是：遗赠协议人 ...