、王某民，被告浚县建设局的委托代理人孙广有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：我经营的水暖安装队在2000年4月份为被告信用联社进行采暖工程 。 原告的异议为：购销合同虽然是浚县水暖安装公司与上海开利签订，但不能证明合同中约定的水泵用于信用联社工地，鹤壁市中院的现场勘查笔录证明信用联社使用的 ...

委会的法定代表人寿某某及其委托代理人杜某峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1996年3月2日，我与被告签订了承包经济田合同，约定：我 。以此证明原告对砖厂享有所有权，且在合法有效的经营期间。 被告的异议为：营业执照不能证明权属问题，只能证明一种经营行为，采矿许可证是违法的，仅凭采矿收据不 ...

靳XX，上诉人温XX的委托代理人高XX、徐X，被上诉人XX小学的委托代理人范X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审经审理查明，马XX系新安县XX小学六一班学生，温 上诉人的故意，该事件的发生完全出于意料之外，是我所不能预见的，不能防范的。且该事件发生后，我对上诉人深表同情，对上诉人所受到的伤害也深感 ...

甲、潘亚卿、原审被告刘某乙、陈某丙、原审被告刘某丁的代理人陈某丙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审经审理查明：2003年9月25日，由被告刘某乙、陈某 ，被申诉人只说有，但始终不能出示付款的合法手续，仅过了很短时间法官的态度就变了，其对申诉人说：人家肯定有手续，你承认不承认，我都要判你承担责任。在 ...

现金抵款。地泵给的是收料员朱某记（当时公司看门人在场），一万元现金大概零八年十月份左右我通过农村信用社转账给恒基公司的副总余X。我收回的混凝土 朱某辉的为本公司B类业务经理。B类业务员采用直接提成方式，无固定工资，不能享受公司所有的任何待遇及通信费用，一切费用自己承担。交通工具由业务员自己解决。 14 ...

付息，并承担本案诉讼费用。 原审被告孙某及原审被告小胖公司在原审中未到庭参加诉讼，未答辩。 原审审理查明的事实与原审原告所诉事实一致。 原审审理认为， ，被答辩人的行为违反法律规定，所签合同为无效合同。我没有从翟庄信用社领到贷款，所以我不能承担还款责任。 原审被告小胖公司再审辩称，我们愿意承担担保范围 ...

付息，并承担本案诉讼费用。 原审被告洪某某及原审被告小胖公司在原审中未到庭参加诉讼，未答辩。 原审审理查明的事实与原审原告所诉事实一致。 原审审理认为，原被告 胖公司的员工，受逼迫在贷款合同上签名，如果不签字，就不发工资。我没有从翟庄信用社领到贷款，所以我不能承担还款责任。 原审被告小胖公司再审辩称， ...

的委托代理人王某泽、被告三门峡金帝置业有限公司的委托代理人万建洛、姚某某到庭参加了诉讼，被告三门峡建筑装饰材料市场经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案 公司不是原告与原建材市场所签订借款合同的债务人，不能成为本案中的诉讼主体；我公司是依法成立的独立法人，其股东与三门峡洲涛工贸有限公司股东之间不 ...

9日至2007年4月28日，月息为5.3475‰，按季收息，借期内如不能按期支付利息按借款合同利率计收复利，借款逾期后改按罚息利率计收复利，借款逾期 的主张，确实充分，本院予以支持。陈某某、佟某某经法院合法传唤未到庭参加诉讼，根据我国民诉法的相关规定，视为放弃答辩和质证权利。依据《中华人民共和国合同法 ...

不具有合法性、唯一性，不能作为本案的款项给付证据。二、原审未能查明胡某某是否交付给吴台镇信用合作社x元款项的事实，其理由：1、于小林未参加诉讼，该存单 我社不上班。说明胡某某存单明显来源不明。3、2003年2月2日我单位不上班，说明了胡某某持有存单不是在我社法定经营场所办理的。与我社无存款关系。4、从 ...